人解某在中天大厦公共场地上私自搭建铁皮棚子并没有征得全体业主的同意和相关政府职能部门的审批，而且该棚子还影响市容市貌，给行人和车辆通行造成了一定 某的行为，侵害了被上诉人春天物业公司对中天大厦公共场所的管理权。因此，上诉人解某认为被上诉人不具备诉讼主体资格的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人解某认为 ...

代表人周某，董事长。 委托代理人王某民，该公司法律顾问，代理权限为：特别授权。 被告开封县凤城建筑工程有限公司。 法定代表人种某，董事长。 委托代理人田某某，该 至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。 三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由原告黄某负担x元，被告开封县凤城建筑工程 ...

。 法定代表人申亚平，局长 委托代理人李尚明，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。 被告（反诉原告）张某某，女，汉族，X年X月X日出生 管理法等一系列法律、法规规定；此次拆迁违反政府信息公开条例。因此，反诉要求：1、撤销开封市文化局不具备诉讼主体资格的民事起诉书；2、请求开封市文化局出示必不可少的 ...

争议土地的合法使用权和所有权，其建筑系违法建筑，原告不具备诉讼主体资格。现在在此摆摊的是被告之子王永合，与被告没有事实和法律关系。原、被告之间的 、赔偿损失，均因双方争议属于拆迁安置遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院裁定驳回了二人的起诉。2001年3月13日，杞县工商行政管理局在开封日报 ...

成立的企业法人至今并未注消，从工商登记看，吊销执照后它的诉讼主体资格依然存在，故我们认为原告与汝州市信用联社无债权债务关系。而且原告起诉已超过法律 其他多余井口按关闭矿井标准自行关闭，若关闭不到位自愿接受政府的强制关闭措施。技改手续由新组建企业的法定代表人负责在2005年9月底前上报省煤炭工业局审批。 ...

X年X月X日出生，汉族，该公司职工，住（略）。代理权限：特别授权。 委托代理人朱文，湖南东放明律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告刘某 人民币400元，因三人均未向本院提供相关证据予以证实，根据最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第二条第二款的规定，其应该承担不利后果，故对上述三原告的此项 ...

x。特别授权代理。 上诉人张某某因与被上诉人安宁市草铺供销合作社、昆明钢铁集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第X号民事判决， ，该费用属当事人对自己一审诉讼请求费用的自愿降低，且该费用符合法律的规定，本院予以确认。另外，因上诉人之父已被相关部门确认为因工I＋ ...

被征用,进行了拆迁。2004年元月6日,洛阳市建设征地部门对地面附属物进行调查登记，核查登记表载明：宅内主体建筑物372.46平方米，折款赔偿x元、附属物折款x 重判决中程序违法。被上诉人的诉讼请求的变更严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定期限。其变更后的诉讼请求本身就不应该审理。 ...

联都房地产开发有限公司企业注册登记资料复印件1份共1页，拟证明被告的诉讼主体资格； 被告邵阳市联都房地产开发有限公司辨称，2006年12月28日， 信誉保证金，但原告建设工程承包资质一直未能提供。2007年4月，邵阳市人大、政府指示邵阳市资江邵水两岸美化工程项目部直接承建该工程项目，邵阳市资江邵水两岸 ...

证明一份，证明公司名称变更为河南民基建设工程有限公司，原告的诉讼主体资格合法；4、原、被告双方签订的施工合同及补充协议各一份，证明双方依法签订合同，约定了工程款付款方式；5、施工许可证副本一份，证明建设该工程已经相关部门批准；6、宁陵县财政局竣工结算审查批复意见书一份，证明该工程按x.53元进行 ...