的赔偿标的高达一千多万人民币，即使单独作为民事诉讼案件，根据《民事诉讼法》级别管辖的有关规定，亦不属于深圳市宝安区人民法院管辖。对此，本辩护人庭审前已 不受法律特别保护。根据1997年国家科委《关于加强科技人员流动中技术秘密管理的若干意见》第五条、《深圳经济特区企业技术秘密保护条例》第四条规定，受害人 ...

该三份证据能证明原告货物包装不良，但原告综观三份证据之全文，均未发现有任何结论性的意见指出原告货物包装品质不良。被告只是凭借该三份证据，推测出 于本判决生效后十日内一次性给付原告。逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 三、原告其它诉讼请求不予支持。 本案受理费17,653. ...

决定，原告公司于2006年8月24日回函，明确表示拒绝。但被告方并没有考虑原告方的意见，也没有和原告方另行协商，从2006年8月份开始，被告方则按照自己的决定 款、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决 ...

。市国资委对原告反映的三个问题：1、孙某应认定为因工死亡；2、应享受破产企业职工的安置费；3、应享受伤残补助金。综合处理意见为：1、孙 给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告河南省达昌机械厂破产清算组负担。 ...

支持。综上所述，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回大忠公司的诉讼请求。 大忠公司不服一审法院 ，大忠公司又补充以下几点意见：一、2008年5月13日李某国的来访登记，可以证明最后一次更换的仪器（编号：x）是存在问题的。其中备注栏中“修 ...

的上诉理由是：一审法院没有依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，也没有依据《世界版权公约》的规定，导致了错误判决；从印刷方面看， 迪公司在口头审理过程中，提交了针对顺德富华公司2001年12月4日的意见陈述的答复和广东省公证处出具的证据5相关页的中文译文。专利复审委员会将上述意见 ...

货运公司为甲方与深圳市联合物流发展有限公司为乙方签订了一份《货运合作协议》。全文如下：“甲、乙双方本着互利友好合作原则，取长补短，发展各自优势，组织更多 发展有限公司违约而不支付其运费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因此，广州中远物流应举证 ...

公约》的渊源并根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》所确立的举证责任的一般原则，本院认为，在此类案件中，赔偿请求人 受损的事实客观存在，并考虑到海运货物配载问题的专业性和在货物装载等方面信息的不对称性等因素，应当认为，原告提供上述证据后，已经完成了举证责任。在 ...

海商法》与《1976年海事赔偿责任限制公约》的渊源并根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》(下简称《证据规定》)所 受损的事实客观存在，并考虑到海运货物配载问题的专业性和在货物装载等方面信息的不对称性等因素，应当认为，原告提供上述证据后，已经完成了举证责任。在 ...

公司的上诉理由是:一审法院没有依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》，也没有依据《世界版权公约》的规定，导致了错误判决；从印刷方面看 公司在口头审理过程中，提交了针对顺德富华公司2001年12月4日的意见陈述的答复和广东省公证处出具的证据5相关页的中文译文。专利复审委员会将上述意见 ...