李某乙、吕某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张林增独任审判，并公开开庭进行了审理，原告的委托代理人庞某某、郅伟到庭参加了诉讼，被告李 支行与借款人郭某和担保人李某乙、吕某某签订的《小额借款及担保合同》是双方事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。原告邮政银行西峡支行根据《小额 ...

于2009年11月16日受理后，依法追加杨某为共同被告，由审判员胡兴伟独任审判，原告委托代理人石某、郅伟和被告马某某、被告杨某的委托代理人赵华锋均 年10月23日给被告杨某出具证明1份，内容为“证明兹证明吴XX在我行贷款一事，剩余拖欠款额由我行向吴XX及其另一担保人马某某索要，与担保人杨某无关，我们亦 ...

简称天翼传媒公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王万萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告邮政银行南阳市分行委托代理人梁成群、被告李某、被告天翼 原告所举证据均无异议。本院认为，原告所举证据均真实、合法，能够证明本案相关事，本院予以认定。 经审理查明：1、2009年6月18日，胡新良及被告 ...

年元月12日向本院提起诉讼。本院于2010年元月12日受理本案，依法由审判员方云独任审判，于2010年3月22日公开开庭审理了本案。王某甲的委托代理人陈晓哲，王某 王某乙，没有共有权人，王某乙与爱人王某代是否商量过出让房产是其夫妻自己的事，不影响王某甲的善意取得。即便是王某代认为王某乙卖房的行为侵害了 ...

2008年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨怡鸣独任审判，并于2008年11月28日、12月8日公开开庭进行了审理。原告上海 有效。为了维护市场经济秩序的正常运转，以及保护合法有效的买卖关系，应该尊重当事人在民商事交往中的意思自治。被告在国家规定的期限内销售并且已经实际向原告交付了 ...

华农保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪志广独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人郑泽众，被告华农保险公司 不予支持。关于华农保险公司提出两车维修费过高之答辩，根据北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题解答之五第37条的规定，保险标的实际修复费用高于保险人定损金额 ...

原告执笔书写)。原告拟以此证明原告出租给被告土地2亩的事实、被告对房屋抵帐一事反悔的事实以及双方纠纷经南孔村委、王某乡政府调解的情节，是被告借用原告的 适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、解除原告窦某、被告王某于2000年10月20 ...

票据法的规定；票据法没有规定的，适用《民法通则》、《合同法》、《担保法》等民商事法律以及国务院制定的行政法规。中国人民银行制定并公布施行的有关行政规章与法律 相抵触，而且是对《票据法》关于支票效力规定的完善，应当作为支票纠纷案件的审判依据。木木林公司财务人员因笔误而致涉案支票密码错误，涉案支票因不符合 ...

对以中关村证券股份有限公司及其附属机构、关联企业为被告、第三人、协助执行人的民商事案件暂缓受理、暂缓审理、暂缓执行的通知》，中止该案诉讼。2008年1月 的管辖异议，中关村证券公司在法定期限内没有提起上诉。本案依法由审判员范君独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明瑛公司委托代理人蔡某乙，被告 ...

原告于2009年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员宋世钧独任审判，于2009年10月31日上午公开开庭进行了审理。原告储蓄银行的委托代理人侯宝 不持异议，称因暂时经营困难，无能力偿还。 被告李某某对为胡某某担保借款一事无异议，被告张某某未予答辩，亦未提交相关证据。 本院查明的事实与原告所 ...