支行（以下简称建行芙蓉支行）、被上诉人湖南新腾飞汽车贸易有限公司（以下简称新腾飞公司）、被上诉人胡某某金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2008 合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权直接要求新腾飞公司在其保证范围内承担保证责任 ...

支行（以下简称建行芙蓉支行）、被上诉人湖南新腾飞汽车贸易有限公司（以下简称新腾飞公司）、被上诉人杨某某金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2008 合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权直接要求新腾飞公司在其保证范围内承担保证责任 ...

）。 委托代理人易光灿，湖南湘和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湖南新腾飞汽车贸易有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区X路汽车城B区X栋X号。 法定代表人陈 合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权直接要 ...

）。 委托代理人易光灿，湖南湘和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）湖南新腾飞汽车贸易有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区X路汽车城B区X栋X号。 法定代表人陈 合同约定履行其债务时，无论建行芙蓉支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），建行芙蓉支行均有权直接要 ...

，原系南阳军分区下属企业。2003年1月8日，南阳军分区党委作出《关于上海大众汽车销售服务有限公司改制问题的常委会会议纪要》，决定对该公司进行企业改制。改制后的公司 应于合同签订后第五年的合同签订对应日一次性付清；（五）在借款还清前，甲方应将其拥有股份的股权证质押于乙方，并记载于股东名册上。所质押的 ...

汉族。 被告何某某，又名何某超，男，汉族。 原告邢某某与被告何某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。因被告何某超下落不明 ，约定还款期限为一个月，被告何某某用自己所有的豫x号轿车和该车行驶证作质押，汽车一直由我保管，可是时至今日被告何某某既不偿还借款，也不露面，无奈之下， ...

作为担保标的物，其为了逃避债务在2008年10月2日擅自与原告订立协议，转让质押担保标的物，根据担保法的固定，原告与石宣荣的行为侵害了被告的权益，被告 ，对本案事实确认如下： 2005年11月，石宣荣与洛阳市笑成汽车运输有限公司签订《货车经营委托合同》一份，约定石宣荣的豫x号东风货车挂靠于洛阳市笑成 ...

同样签订了汽车消费贷款合作协议书并由案外人宋某霞提供担保，该合同约定：由原告在被告处购买神鹰x型汽车一辆，总购车款为24.5万元，在原告自筹车款的 冲减了原告相同数额的还款。同年7月31日，案外人黄SU全将豫x号自卸车质押给他人，车辆现下落不明。 原审法院认为，原、被告之间是何种性质的法律关系是本案最 ...

行以其车牌号为豫D-（略）的少林（略）型汽车典当借款（略）元，根据双方签订的典当质押借款合同书约定：“典当物品价值为（略）元，折当率 估价，并按照估价的50-90％确定当价”的规定，被告姬某某应偿还原告舞钢市城市信用社合同约定的借款期间的利息924.48元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

陈某乙、徐某、周口市远大运输集团畅达运输有限公司（以下简称远大公司）借款合同纠纷一案，不服郑州高某技术产业开发区人民法院（2010）开民初字第X号民事 为在昊达公司处取得个人汽车消费贷款的购车人(借款人)提供连带责任保证和保证金质押担保，保证期间自上述借款人与该行签订的借款合同正式生效之日起至借款合同 ...