很明显由氨分解得到的氢氮混合气完全不同于由水电解得到的氢气，也没有任何证据表明现有技术中存在可以将氨分解的氢氮混合气体再与氮气混合获得新的氢 ，并在具有创造性的基础上，必然具有新颖性为由作出的第X号复审决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

集中上报湖北省武汉市人民银行某统一办理，具体进场时间由中心另行某知”。后内蒙信托没有接到“另行某知”，亦未按要求缴纳各项费用。海口华隆未经内蒙信托授权， ，其原因在于内蒙信托能够进入证券交易市场等，这仅仅是上诉人的主观臆断，没有任何证据予以佐证。事实是，内蒙信托从未取得武交中心会员资格和交易席位，更 ...

借款提供担保是自愿的，真实的，故其担保成立”的认定是错误的。没有任何证据证明上诉人对“鞭炮公司是按三湘花炮公司的要求贷款”是“明知”的，即使“明知 给三湘集团公司。因此，原审法院再审判决关于三湘集团公司申请再审已超过诉讼时效的认定没有事实和法律依据。 综上，三湘集团公司申请再审虽然未超过法律规定的两年 ...

号案中的商业发票。对于本案深圳市联合物流发展有限公司并没有开给货主商业发票，广州中远物流没有任何证据表明深圳市联合物流发展有限公司参与到相关交易中。而对于上述涉及到其它案件的商业发票，深圳市联合物流发展有限公司已经提供了相应的证据，证明姚的私刻公章、私自揽货以及深圳市联合物流发展有限公司的代垫行为 ...

号案中的商业发票。对于本案深圳市联合物流发展有限公司并没有开给货主商业发票，广州中远物流没有任何证据表明深圳市联合物流发展有限公司参与到相关交易中。而对于上述涉及到其它案件的商业发票，深圳市联合物流发展有限公司已经提供了相应的证据，证明姚的私刻公章、私自揽货以及深圳市联合物流发展有限公司的代垫行为 ...

号案中的商业发票。对于本案深圳市联合物流发展有限公司并没有开给货主商业发票，广州中远物流没有任何证据表明深圳市联合物流发展有限公司参与到相关交易中。而对于上述涉及到其它案件的商业发票，深圳市联合物流发展有限公司已经提供了相应的证据，证明姚的私刻公章、私自揽货以及深圳市联合物流发展有限公司的代垫行为 ...

曙股份调整董事会决议”约定的内容并未违反我国法律、行政法规的有关强制性规定。同时，也没有任何某据表明董事会决议系签署各方在受到欺诈、胁迫的情况下而作出的违背其 约定的比例享有。关于宏华公司用于环保治理费用的支出部分，如高营公司有证据证明属合理支出，可另行主张，本案不予处理。 综上，本院根据《中华人民 ...

公司，故中点公司显然有意隐瞒，构成欺诈。(四)关于诉讼时效的问题。一审中，没有任何证据证明太保公司在2003年1月29日签订协议时知道中鼎公司没有 法院认定，向债务人发出债权转让通知并非债权转让协议的生效要件，东方公司广州办事处没有及时向债务人和担保人发出债权转让通知并不影响其与中鼎公司签订的《债权 ...

新力会谈会议纪录》反映中山市新力食品饮料有限公司是购买中山市蜂巢饮料厂的设备，没有说是利乐昆山公司的设备，且中山市蜂巢饮料厂转让给中山市新力食品饮料有限公司的 上诉认为利乐昆山公司、利乐佛山公司没有提交有关证据的原件，从而认为原审认定的事实没有任何证据支持，显然是没有依据的。当事人对自己提出的主张，有 ...

原告(反诉被告)金三角公司针对本案双方争议的问题，诉讼请求及其反诉答辩理由，提交如下证据材料: 一、(2002)昆民二终字第X号民事判决书，2003年1月15 包括特快专递邮件收据、文件资料，不能证明是原告为其公司支付的费用，没有任何证据效力。其中一部份餐饮发票，原告方吃饭的费用认为是损失要我方承担， ...