本案中主张的事实，表示愿意承担保证责任，清偿借款10000元及利息，但暂时没有偿还能力。 经审理查明：2008年7月2日，白某宏向原告借款10000元， 18‰计算，被告白某为担保人，高某章为证明人。本金及利息至今未予偿还。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 由被告白 ...

纠纷，请求驳回对被告的诉求。 第三人常某对原告的起诉意见是：当时没有偿还能力，交了定金后，首付款没齐，原告帮我出了首付款，第三人交了x 若干问题的规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显 ...

元，后经原告多次催还此款，被告不履行还款义务，现请求法院判令二位被告立即偿还借某x元，以x元为本金并支付利息，本案诉讼费由被告承担。 为此原告廖某向本院 。被告肖某在庭审中称被告李某向原告廖某借某是事实，但是被告肖某现在也没有偿还能力，只有慢慢还。被告肖某也称与被告李某的离婚协议中明确约定被告李某在外 ...

作答辩。 被告赵某某辩称，我的担保期限为一年，我没有用款，现在也没有偿还能力，应当由借款人还款。 经审理查明，2009年3月31日，河南新郑农村合作银行辛 百三十条之规定，判决如下： 一、被告闫某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新郑农村合作银行借款x元及利息（借款期间的利息自2009年10月1日 ...

塑业有限公司辩称：原告所述借款情况及挂账利息情况属实，但现在经济困难，没有偿还能力。 经审理查明：2007年4月28日被告河南长通塑业有限公司以其公司 之规定，判决如下： 一、被告河南长通塑业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告滑县X村信用合作联社营业部借款142.7万元及利息（利息按双方约定利率计算 ...

，只是归还了部分本息，为确保我社信贷资金的安全，特诉至法院，请求法院判决二被告近快偿还我社的贷款及本息x元。本案诉讼费由二被告负担。 二被告辩称，被告分五次向原告借款x元是事实，现因我资金周转困难，没有偿还能力，我同意分三次将本息归还原告。 经审理查明，二被告分别于2003年至2006 ...

多次借款。 另查明，被告王c曾按月支付原告利息，被告王b曾经用其工资卡偿还部分欠款。 以上事实，由借条以及当事人的陈述等证据质证证实。 本院认为，合法、真实的 ，而与王c却是邻居，原告欲借钱给被告王c，但是却担心被告王c没有偿还能力，故要求被告王c的朋友即被告王b出面借款，于是借款人才署名为被告王b， ...

，原告偿还贷款本息x元，由于原告做生意赔钱，没有偿还能力，被告也未找原告要求偿还该笔贷款。现贷款已经12年，超过诉讼时效，超过行使抵押权的期限。被告 行使抵押权，抵押权并不消灭，只是不受法律保护。因此，被告对原告享有的抵押权并没有消灭。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，1997年12月22日，原告 ...

的证据，也同意偿还借款本金，利息按银行贷款利率8‰计算，但现在暂时没有偿还能力。被告没有提交证据。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告姚某于2009年9月7日前偿还原告彭某借款本金x元，于2009年12月30日前支付原告彭某利息1920元。 本案诉讼费 ...

另查明，被害人自2003年以后，共向银行贷款和私人借款尚有100余万元无力偿还。 再查明，2004年6月20日，被告人曾某某与郑州兴飞实业有限公司签订 并经本院审查属实的证据证实。其次，被告人有非法占有被害人财物的主观故意，被告人明知自己没有偿还能力，而大量骗取现金，随后否认借款事实，主观上不想偿还。 ...