自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告的身份证、户口本，证明原告的基本情况；2、离婚协议书，证明双方曾就孩子抚养问题进行过协商，约定孩子由 瞿某生活更为合适，根据原告的工资收入情况由原告每月支付抚养费。关于夫妻共同财产的分割，原告主张其与被告共同居住的房屋系个人财产，根据婚姻法相关司法解释的规定 ...

证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认；原告的证据4，即原、被告的《离婚协议书》，经审查，该协议时间为2011年4月6日，是在 ”的情形，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。原、被告已对婚生子的抚养教育、抚养费的分担、探视权的享有，夫妻共同财产的分割方面协商一致，本院依法 ...

撤销许昌县人民法院（2008）许县民初字第X号民事判决书第二项，就双方争议财产部分发回许昌县人民法院重审。许昌县人民法院于2010年5月13日作出（2009 、被上诉人提供的离婚协议书、保证书的那个根本没有生效不具有法律效力，不能作为定案依据。5、关于11万元的共同存款问题，应认定为夫妻共同财产。为由 ...

如今两人感情确已破裂，请求人民法院判令：一、要求与被告离婚；二、婚生子由被告抚养；三、平均分割夫妻共同财产；四、被告承担本案诉讼费用。 被告唐某甲辩称：一、 ，双方估价为x元，目前尚欠银行按揭贷款x元，该房屋的实际价值为x元；本院予以确认。 关于夫妻共同财产的处理意见：（略）南坪街X路X号BX栋X单元 ...

；三、原审判决对家庭财产液晶电脑等的分割以及黄某丙补偿周某甲6000元明显不公平合理。四、周某甲、黄某丙在民政部门签订的离婚协议书合法有效，原判第一 甲的经济帮助变更为x元；三、关于原审判决对离婚协议未涉及的夫妻共同财产的处理是否合理的问题。离婚协议未涉及的夫妻共同财产应共同分割，原审判决将离婚协议未 ...

。 上诉人莫某不服上述判决，上诉称：上诉人对原审判决其与罗某离婚不持异议，对原审夫妻共同财产的判决除二层楼房一栋，一层归上诉人，一层归罗某持 了宅基地，并于1996年筹资建房，莫某父母没有出一分钱也没有出一份力，而莫某之妹也已经出嫁，原审法院认定楼房系夫妻共同财产正确。罗某请求驳回上诉，维持原判。 ...

应由被告抚养，抚养费自理。原、被告的夫妻共同财产应当平均分割。原告自愿放弃对部分共同财产的分割，属于对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。关于 享有。被告称在原告母亲老宅基地上修建的房产一处以及有夫妻共同存款50万元属夫妻共同财产，原告予以否认，被告也没有证据佐证，本院不予支持。被告颅脑外伤已 ...

登记本，拟证实离婚前，原、被告与其父母没有分家；2、调查邓某甲丰笔录，拟证实原、被告在婚姻存续期间与被告父母共同生活，未分家析产，在某某村X组 对夫妻财产约定的履行发生争议而引发纠纷，属离婚后财产纠纷。原、被告于2010年4月29日达成的离婚协议书，意思表示真实，内容合某，对双方具有法律约束力。该协议 ...

双方又因生活小事发生矛盾，为此被告主动提出跟原告离婚，并出具了自己亲笔签名的离婚协议书。双方因去民政部门协议离婚时因其他原因一直未能办理成功，因双方对于 登记，不具法律效力。 被告提交了东风小汽车查询记录，证明系夫妻共同财产，原告对此没有异议。 本庭对原告提交的X号证据确认具有证明效力。对原告提交的2 ...

月3日，原被告双方签订的离婚协议书复印件一份。 1、X号证据拟证明双方夫妻感情确已破裂，且于2010年3月3日双方达成离婚协议，并对财产和债务进行了分割。 ，拟证明该房屋房款均由被告个人借款并以被告个人名义所交，该房屋不是夫妻共同财产。 3、家庭协议一份，拟证明被告父亲生病，多次住院抢救及生病期间花费 ...