被告给付原告主体工程款2200元。2006年春原告建房班为被告进行了室内装修，完工后，被告拒付室内装修款，为了维护原告的合法权益，现请求被告给付原告房屋装修 认为：合法的合同关系受法律保护。本案中原被告已签订协议，理应按协议内容如实履行各自的义务，而且双方在按照协议规定的主体完工结算时没有纠纷，可视为 ...

，女，该公司职员。 上诉人施某某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４１号民事判决，向 日前公司已通知广大购房者，已有其他购房者到公司办理接房手续。３、收取房屋装修款５００元是双方同意的，也是为广大购房者的利益着想的，其目的是保证 ...

，女，该公司职员。 上诉人吴某某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４０号民事判决，向 日前公司已通知广大购房者，已有其他购房者到公司办理接房手续。３、收取房屋装修款５００元是双方同意的，也是为广大购房者的利益着想的，其目的是保证 ...

，女，该公司职员。 上诉人王某某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６）琼海民一初字第４２号民事判决，向 日前公司已通知广大购房者，已有其他购房者到公司办理接房手续；３、收取房屋装修款５００元是双方同意的，也是为广大购房者的利益着想的，其目的是保证 ...

，汉族，系该校法律顾问，住（略）—X号501。 上诉人闵某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东民二房初重字第X号民事判决，向 。同时原告又交给被告二万元装修款。现原告以被告未按约定交纳采暖费，将楼后栅栏修复，并使楼的西侧通道顺畅为由要求解除合同，诉至本院。 原审法院认为， ...

包机公司）因与被上诉人邢某某、中国航空集团旅业有限公司（以下简称航旅公司）租赁合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第３５３号民事判决， 上，国航公司、包机公司主张我司承担责任，没有任何依据。 经审理查明：一审查明的事实除认定邢某某投入的装修款为１３８万元依据不足外，其余查明的事实 ...

权利，承担合同规定的义务。 （二）关于被诉人80万美元出资额是否到位问题。 第一，被诉人称其80万美元投资款由境外支付的600万元港币工程装修款和181 合作公司支付购买设备物品的货款。根据《中华人民共和国民法通则》第92条关于“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失 ...

.03元；恒锋公司应将房屋装修损失（略）.03元及评估鉴定费1000元赔偿给张某某。(三)张某某在提起本案诉讼前，就解决双方纠纷先后提出申请仲裁和申请撤销 将全部合同交给建行办理按揭手续时，张某某私自通过不法手段将合同全部领走，致使本公司手头没有合同，由此引起的后果应由张某某承担。三、张某某有房屋的锁 ...

合同设计费纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人 上诉人已垫付的设计费，没有合同、法律及事实依据。被上诉人应及时向上诉人偿付装修工程施工设计费人民币414，000元，并支付此款银行利息。依照《中华人民 ...

，广东东达昊律师事务所律师。 上诉人顺德市汇营饮食有限公司因与被上诉人区某某建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区某民法院(2003)顺法民一初字第X号 ，尚欠工程款（略）.41元没有支付，原告经追收未果，遂向法院提起诉讼。 原审判决认为：原、被告之间的装修工程合同关系合法，被告未按约定支付工程 ...