年6月4日，被上诉人劳动局对原审第三人刘某某作出（2004）X号工伤认定决定书（以下简称X号工伤认定），认定：刘某某系运盛公司聘用的驾驶员。2003年 货场的规定，也是属于违章行为，上诉人没有提供原审第三人因此而受到公安机关治安处罚的证据。 原审第三人刘某某的质证意见与被上诉人相同。同时还认为，上诉人 ...

，以此证明原告的诉讼主体资格；2、公安行政处罚决定书，以此证明二被告殴打原告的事实经过，以及二被告被治安处罚，应对原告的人身伤害给予赔偿；3、医疗费 2的真实性无异议，但处罚决定书并未查明或写明被告将原告手机损毁的事实；对证据3，2010年7月16日至2010年7月26日期间的住院费票据5596.98 ...

为轻微伤重度。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予被处罚人杨某乙行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。 ]第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告杨某乙拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。原告杨某乙不服，在法定期间内向卢氏县人民政府申请行政复议，卢氏县 ...

的背部打了几拳。经鉴定，李某的伤属轻微伤重度。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予被处罚人杨某 决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告杨某乙罚款五百元人民币的处罚。原告杨某乙不服，在法定期间内向卢氏县人民政府申请行政复议，卢氏县人民政府于 ...

不调查研究，偏听偏信、以权代法、以权压法，将原告处以劳动教养，该处罚决定书事实不清，证据不足，有打击报复之嫌，严重损害了原告的合法权益， 十条对下列几种子选手人收容劳动教养： …… （四）聚众斗殴的、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分的； …… 第十一条需要实行劳动教养的人，均由省、自治区 ...

不能证明是被告打伤，处罚决定书确实对被告进行了处罚，但处罚过于粗糙，对本案而言，事实不清，本案双方都应受到处罚，根据中华人民共和国治安管理处罚法的规定， 之间有矛盾。 经庭审质证：处罚决定书，系公安机关就原、被告双方发生纠纷后作出的处理决定，双方均未在规定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，因此，该 ...

年2月23日出院。住院期间经医院同意由一人护理。1997年12月9日，澄迈县公安局对黄某丁作出“澄公治拘字第X号”治安拘留，给予黄某丁 疾病证明书、本院向医生所作的调查材料、老城派出所所作的处罚决定书、裁决书、处理意见材料，澄迈县公安局的复议决定书，黄某丁向老城派出所预付的8000元赔偿费收据，双方 ...

责任，亦未对其作出相应的治安处罚，后于2010年7月16日作出睢公（隍）行不字（2010）第X号《睢县公安局不予处理决定书》，该不予处理决定认定事实不清，程序违法，适用法律错误，请求本院依法予以撤销。 原告在法定期间内向本院提供如下证据材料：1、2009年6月1日原告与睢县城市管理局签订的道 ...

十五日的行政处罚决定书。7、原告刘某甲等十人的户籍资料。8、上海市人民政府于2011年10月14日作出的刘某庚、刘某辛、武某壬行政复议申请受理 原告方提供的证据2证明被告对十原告作出劳动教养决定的事实及公安机关对相关人员作出治安处罚的事实，本院分别予以认定。 二、被告上海市劳教委提供的证据2证明被告对 ...

对灵宝市公安局灵公（阳店）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书不服提起的行政复议； 2、证人何x超证言，证明原、被告发生纠纷当天其只是路过， 法医鉴定原告的伤情为轻微伤，阳店派出所对被告作出行政拘留10天，罚款500元的治安处罚决定，但被告对原告的住院花费等经济损失未予赔偿引起诉讼。庭审中，因原告 ...