权，应当给予尊重。被告下属杰村派出所对第三人邓某丙作出警告的治安处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，量罚恰当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30元，由上诉人邓某甲、邓某乙、邱某某承担。 本判决为终审判决 ...

(以下简称杂志社)与石柱县地方志办公室(以下简称石柱县志办)签订了编辑《石柱企业风采》的合作协议。2006年2月23日，该杂志社派职工成某将印刷成某 公安局对原告罚款200元属“明显不当”应当变更为治安行政拘留处罚的事实依据。按照公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十八条规定，违法行为人 ...

对上诉人等有关人员实施行政拘留的行政处罚，并强行驱赶我公司全部员工离开马房港装卸点，把根本不属于公安部门的职权强行越权列为治安案件，造成至今广东省四会市 权利后，被上诉人于当日作出《公安行政处罚决定书》，并直接送达上诉人，符合法定程序。四会口岸马房装卸点于2001年已经恢复运作经营，上诉人等人却用小车 ...

，应当给予尊重。被告下属杰村派出所对第三人邓某丙作出警告的治安处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，量罚恰当。据此，依照《中华人民共和国行政 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费30元，由上诉人邓某甲、邓某乙、邱某某承担。 本判决为终审 ...

带至派出所处理。2005年10月12日嘉定公安分局对胡某某作出第x号治安拘留七天的行政处罚决定后，胡某某不服向上海市公安局(以下简称市公安局)提出行政复议。市 复议案件处理，将上诉人作为复议案件中的第三人，并未侵犯上诉人的合法权益，亦未违反有关法律规定，执法程序合法。 本案中，上诉人认为2005年7月 ...

（公安人员）的证言证明：2006年6月28日23时左右，他在大兴分局预审处办理案件，当时红星派出所民警田向东带着四名协警来送亢宝华、亢琼寻衅滋事案 原判认定的事实与实际不符，公安机关对亢琼实施行政拘留的程序违法，其行为不构成妨害公务罪。 张某甲的辩护人提出的辩护意见是：本案办案警官与本案证人系同一单位 ...

，表示愿意接受调解。桐城县公安局根据治安管理处罚条例第二十二条第（一）项关于“殴打他人造成轻微伤害的”，“处１５日以下拘留”的规定，第八条关于“违反治安 治安处罚复议决定，限在本判决生效后１０日内重新作出具体行政行为。案件受理费３０元，由安庆市公安局负担。 第一审判决后，被告安庆市公安局和第三人汪某某 ...

(一)项之规定。被告三亚市公安局河西公安分局对两原告分别作出拘留10日、7日裁决认定事实清楚，证某充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。两原告以被告作出 号《治安管理处罚裁决书》。 原审法院随案移送的证某有：①黎某丁的报案书；②受理治安案件登记表、治安管理处罚审批表二份、(2002)第X号和X号治安 ...

的处罚决定，不属于显失公正。同时，被上诉人严格按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第34条第2款规定的程序进行传唤、讯问、取证、裁决等法定程序 适用法律法规正确。应当予以维持。判决如下：维持被上诉人作出(2003)第X号处罚裁决；案件受理费人民币30元，由上诉人承担。 上诉人诉称，一、上诉人违法行为 ...

项的规定，于1999年11月10日对我做出了治安管理处罚裁决书，决定对我予以拘留14日。我对此不服，向南阳市公安局申请复议。南阳市公安局经过复议，决定 维持被告方城县公安局于1999年11月10日对原告贾某甲所做出的治安管理处罚裁决书。 案件受理费30元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...