运公司提供的其与被告李某戊签订的车辆挂靠经营合同，安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定意见书两份等证据及各方当事人当庭陈述证实。所有证据经质证、认证 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在被告李某戊所投保的本案两事故车辆的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险保险金额（ ...

李某乙，警情内容为有人打架。 11、巩义市公安局法医学鉴某书、郑州华美法医临床司法鉴某所司法鉴某书。证明李某乙的损伤已构成轻伤。 12、郑州衡星法医临床 某及其辩护人提出的是因李某乙自身的陈旧性肺结核引发液气胸的辩解辩护理由。针对辩护人所提交的有证人看见李某乙在案发后的9月16日被人击打过胸部的证言， ...

，被告太平财险河南公司对原告提供的南阳市中心医院诊断证、南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定书和交通费票据提出某议，认为二次手术费和交通费过高，由 。司机田××在执行公务时驾驶车辆发生交通事故，被告郑州未来公司作为事故车辆的所有人，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通 ...

认为，被告大地财险濮阳支公司未提交相关证据证明，原告刘某乙提交的濮阳正大法医临床司法鉴某所作出某鉴某书证明二次手术费约5000元，故被告大地财险濮阳支公司的辩解 后，被告余某主动垫付赔偿款，对原告刘某乙予以救治，其行为应予以提倡，所垫付款应当予以返还。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第 ...

经本院同意，被告人分别于2011年6月9日和同年8月22日二次申请重新鉴定。本案现已审理终结。 禹州市人民检察院指控称：2010年11月24日下午，被告人付某 法医鉴定，付某甲的损伤程度评定为轻微伤。经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，朱某某颅脑损伤致轻度智能损伤伤残等级评定为六级伤残。2011年4月8 ...

对原告提供的X号证据经审查后认为，原告刘某甲受伤后，许昌红卫法医临床司法鉴某所受许昌市东城公安分局交管巡防大队委托对原告刘某甲的伤情进行鉴某， 民事赔偿无关，所以对相关的鉴某不予认可；门诊票据没有相关的诊断证明支持，不清楚所付项目，不能认定关联性。被告民安保险（中国）有限公司河南分公司对该证据的异议同 ...

。2010年10月21日，王某乙通过河南鼎新律师事务所向南阳公正法医临床司法鉴某所提出申请要求对其进行伤残等级鉴某，2010年10月26日南阳 由卢某丙负担。 上诉人渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：原审法院判决所认定的事实不清，判决结果错误。请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人王某 ...

、（3）与二医院无关，不予质证。 根据被告二医院的申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对二医院对患者康玉秀的医疗行为是否有过错进行鉴定，该所 结论第二项认为“二医院的医疗行为与患者康玉秀的死亡不存在因果关系”，但同时鉴定结论第一项也显示“二医院错发血浆，存在医疗过错”。现患者死亡的原因未能查明 ...

房）。2010年8月4日，本院根据原告常某申请，委托焦作天援法医临床司法鉴定所对常某伤残等级进行鉴定。2010年8月26日，焦作天援法医临床 民事判决书附页 （2010）武民初字第X号 （2010）武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

后期治疗费。后期治疗费均未实际发生。2009年7月27日河南医府苑法医临床司法鉴定所对李某丁的后期治疗费出具评估意见书不应被采信。二、李某 的上诉的理由不成立，因被上诉人困难，政府部门协调才报销了部分医疗费。被上诉人申请重新鉴定合法。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告杨 ...