（2006）南民一再初字第X号民事判决。该判决事实认定不清，适用法律不当。一、司法鉴定程序不合法。原审法院应对包某甲的伤残程度重新进行鉴定，严 ，医嘱休息3个月并定期门诊复诊。后因赔偿问题未能协商解决，交警部门于2005年3月28日委托佛山市人民检察院法医学鉴定中心对包某甲的伤残程度进行司法鉴定。该 ...

丙从身上拿出一条金项链，称是从被打的男子身上抢过来的。 （5）法医学鉴定结论书及被害人徐龙成的伤情照片，反映被害人徐龙成受锐性暴力作用致肝脏 意见均没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下 ...

工商银行卡在2006年7月30日被连续支取4600元。 6．价格鉴定结论书、指印鉴定结论书、法医学鉴定结论书。 7．现场勘查记录。 8．视听资料。 四、2006年 不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

伤残；需要配助听器；需长期服用抗癫痫药物及适当的脑细胞营养药。法医学鉴定、伤残鉴定用去鉴定费共计人民币1400元。 被害人帅某甲系农村居民，无固定 长途汽车运输有限公司作为赖某的雇主，应对该损失承担连带赔偿责任。原审法院审判程序合法。原审判决确定的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，双方 ...

邓某某、高某某、牟某乙证言各一份、四川华西医学鉴定中心物2003-X号法医学鉴定报告书一份、鉴定发票两张，用以证明牟某从王某强身上提取血样交民警 真实性予以确认，但认为血样是在处理事故交警没有参与的情况下由原告亲属提取的，程序不合法，其真实性值得怀疑，由此对X组中其他证据与本案的关联性不予确认。原告方 ...

某某则持一根横截面为三角形的铁棍，搭乘一辆摩托车追赶并打伤母×头部，经法医学鉴定，三被害人刘×林、母×生、母×的损伤程度均达轻伤。 以上事实，有下列 、情节和对于社会的危害程度，所作判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

谢某某对被害人身体拳打脚踢。佛山市南海区公安局出具的南公刑技法鉴字(2003)X号法医学鉴定书证实被害人冯某某系受钝性暴力作用致脾破裂，属五级伤残。上诉人 经查，佛山市南海区公安局出具的南公刑技鉴字(2003)X号法医学鉴定，鉴定人具有法定资格，鉴定程序合法，具有法律效力。上诉人张某某在原审庭审过程中 ...

宝泽的故意，是这起故意伤害犯罪的共犯。至于认定被害人欧阳宝泽重伤的法医鉴定结论可以作为定案依据，前面已经论述。被告人提出在侦查阶段受到刑讯逼供，但从被告人在 其他致命性损伤，结论系龙某某符合被利器砍伤全身多处致大出血死亡。 10、法医学活体检验鉴定书，证实张某某符合被锐器致伤腰背部、右上肢、左臀部、双 ...

鲁某甲因伤到中国人民解放军空军总医院治疗，诊断为“头部慢性硬膜下血肿”，后经法医学鉴定，鲁某丙身体损伤程度为重伤。经核实确认，鲁某丙经济损失为：父母 的规定，判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。但判令赔偿附带民事诉讼原告人鲁某甲经济损失的项目及数额 ...

结论书、广州市公安局白云区分局作出的(2003)穗公云刑技法字第1896、X号刑事科学技术法医学鉴定等证据证实，上诉人萧某某、李某某亦曾供述参与抢劫、强奸的 依据不足，应予驳回。原判认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...