了当事人意思的合意，亦是法律所允许的；对赡养老人一事体现了被告赵某甲，尤其是赵某甲的妻子高尚的社会主义道德情操及尊老爱幼的传统美德，受到社会广泛称赞， 于情于法虽然不当，但在房改时购买了房屋，合法取得了房屋的所有权，两者之间是不同范畴的关系，不能等价交换。所以，原告赵某乙依据房屋产权证，主张所有权应予 ...

产品的装潢区别较大，并不相同或类似；原告的损失不能确定，与被告的行为也没有因果关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告为支持其答辩意见，向 内容须经本院审核)。 四、驳回原告要求被告赔偿律师调查费用的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延 ...

为原告“提供24小时安全保障”“双方应当严格履行各自的权利、义务，对自己的行为承担相应的法律(行政、民事、刑事)责任和道德责任”被告不履行义务，致使原告亲人及保姆 公司之间不存在因果关系。故原告董某等要求被告中天公司承担赔偿责任缺乏事实与法律依据。中天公司不存在侵权事实，也就不承担赔偿的责任。但是中天 ...

强行从被告家中带到县计生服务站引产，确实给原告的精神造成了损害。被告在与原告分手后，在良心和道德受到遣责的情况下经双方协商，杨某每月付陈某生活费600 是由被告支付原告生活费，根据《婚姻法》的规定，只有存在特定身份的人员才产生相互扶养的关系，而原、被告不存在这种法律认可的特定关系，该协议有违公序良俗， ...

，故JAG公司主张争议商标注册违反商标法第十条第一款第（八）项，缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上，商标评审委员会作出第X号裁定某主要证据充分，其 能证明JAG公司在先使用“x”标识 二审期间，JAG公司主张其与纽威公司存在委托加工的关系，纽威公司加工的产品上有“x”标识，该公司在中国大陆市场销售了 ...

干等商品。因此，重庆老川江公司亦享有“老川江”商标的有关权益，其与本案有着法律上的利害关系，是本案的适格主体。二、重庆世湖圆公司的 老川江公司存在特定联系，其明知“老川江”系重庆老川江公司在先使用并具有一定影响的商标，“老川江”牛肉干获得“2002年度湖北市场质量信得过品牌”荣誉证书正是该商标具有一定 ...

男，X年X月X日出生于（略）。 被告莆田市亚运交通有限公司，住所地仙游县鲤城道德幼儿园前七楼。 法定代表人黄某，经理。 委托代理人林某己，系该公司职员。 条款违反了法律规定，应以法律规定为准；肇事车辆已投保不计免赔险，超载免赔也属于该范畴；超载与本事故的发生没有因果关系，超载不能作为保险公司增加免赔 ...

对保险标的的损害造成保险事故时，保险公司才享有追偿权，法律并未规定保险标的造成他人损害的，保险公司对被保险人享有追偿权；二、人寿财险鄞州支公司对案外人的 为鑫洋公司，并特别约定行驶证车主即所有权人为广博赛灵公司，鑫洋公司与上述车辆的关系是使用，保险期间为2010年4月17日至2011年4月16日。上述 ...

，但是黄某、左某戊、左某己从未有过开采矿产资源的行为，没有对被告实施任何侵权行为，与本案没有法律上的关系。2、原告要求被告赔偿x元无事实和法律依据。 该后果的发生，在同为无证开采的情形下，其行为存在过错。第三、诚实信用原则的基本要求是：一切市场参加者符合于诚实商人的道德标准，在不损害他人利益和社会公益 ...

能证明其是知名商品；4、东阳青雨公司仅是《神断狄仁杰》的受委托发行方，与原告不存在竞争关系，不构成不正当竞争；5、《神探狄仁杰》系列电视剧已通过 第二条，第五条第（二）项，第二十条；《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题某解释》第一条第一款，第三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一 ...