人）即对所借车辆享有合法的管理、控某、使用等权利，借用期间车辆发生事故也应由借用人承担责任。由于借用合同虽不是《合同法》规定的有名合同，但依据法理，可参照《租赁合同》的相关规定。《合同法》第274条规定，承租人应当妥善保管、使用租赁物；承租人应当履行占用租赁物期间的维修义务。因此，本案的原告邰某对于 ...

，担保合同也无效。但一审判决将依法清偿完毕的债权和无债权债务关系的债权主张给予二次保护和无因保护，将无效主合同的担保列为有效担保，并加以追责，与法理有悖。故上诉人认为适用法律不当。 三、如按一审判决之逻辑，那么2001年同为该院出具的破产裁定就应该是违法的，应改正。同样逻辑，本级政府的协调化解辖区内 ...

同时主张，非违约方可以选择其中更能维护自身权益的方式。某某公司作为非违约方现对上述两种违约责任同时主张的诉请不符合法律规定；但根据“举重明轻”的基本法理及探究当事人的真实意思，其主要为了实现其自已利益的最大化，本院以更能维护非违约方的利益作为出发点，通过比较后并择其中之一予以适用。 一、如适用定金 ...

予以采信；还提出其系初犯，平时表现较好，具有悔罪表现，建议对其适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采信；但提出其伤害行为属放任的故意，与事实不符，法理不通，不予采信；还提出伤势不符合重伤甲级的标准，并申请对其损伤程度重新鉴定的辩护意见，证据不足，理由不充分，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...

的证据，故应承担举证不能的责任。杨某认为意外猝死属于某险条款中意外伤害死亡的范围理由不能成立，予以驳回。综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，法理评述科学、合法，裁判正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件 ...

》第某百一十四条的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，又根据法理我国的违约金是兼具有补偿性质，故范某请求同时计付违约金和利息实际上增加损失赔偿数额，广西工商学校认为过高，范某未能提供证据证实其因广西工商学校违约所造成 ...

认为，公安部的规定可以作参考，但个案应根据实际情况处理，本案医生要求原告病休10个月，鉴定所确定原告的病休时间为6个月，现原告主张病休6个月，合符法理，应予认定；对证据3，三被告表示，原告车辆定损被告没有参与。本院认为，因原告方系负事故主要责任，由其方保险公司对肇事车辆定损合符情理，本院予以确认。 ...

系独立法人，但股东会系公司最高权力机构，有权决定公司全部事务，被告某机械公司主张某体股东作出的处分公司财产的决定，未经公司盖章同意，对公司系无权处分，与法理不符，本院难以采信。二、本案合同约定，股权转让价格不包括涉案车辆，因涉案车辆本系公司财产，其价值应在公司股权的价值中体现，则该约定对于某原告来说 ...

。薛某甲出具欠条的目的没有达到，则该欠条就失去效力。原审法院仅凭一张某去效力的欠条来认定由薛某甲支付货款而免除了京丰科技公某的还款义务，显然有违法理。二、原审法院在审判中适用法律、认定证据上存在明显错误。首先，原审认定“根据该协议及本案中的已付货款均需经薛某甲签字后才能支付的案件事实，本案中的买卖 ...

金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，葛××不服，以原审法院认定转让合同无效有悖法理，葛××的行为是经过全体职工代表大会通过的，不是其个人行为，于××应起诉转让企业而不是葛××，于××主动交纳定金，代表其真实意愿，是其未提供身份 ...