依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千二百元（罚金已预交纳）； 二 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员付红伟 二 ...

四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李满洪、代理检察员曾伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省人民检察院成都铁路运输分院指控：2010年 七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 ...

开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员李满洪出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省人民检察院成都铁路运输分院指控：2009年 条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人薛某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 ...

又名李X，男，X年X月X日出生。 范县人民法院审理范县人民检察院指控原审被告人于某、颛XX、代某某犯聚众斗殴罪一案，于某○一○年四月二十九日作出（ 颛XX上诉称：其构不成故意伤害罪，请求改判无罪。 被告人代某某及其辩护人的上诉意见称：一审法院判决被告人代某某构成故意伤害罪，属于某定事实错误，适用法律 ...

刘咸军的代理意见是一审法院对被告人李某乙量刑轻，民事赔偿少。 原审被告人李某乙上诉及其辩护人陈某、李某丙辩护称一审判决事实不清，鉴定有瑕疵。 证据所证明的事实不符，且鉴定结论已经延津县公安局和新乡市公安局鉴定证实。 本院认为，原审被告人李某乙故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。 ...

某某右颞部皮肤裂创，创口长度大于8厘米。经鉴定均构成轻伤。据此认为，被告人孙某某结伙他人，随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事 ，建议驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。 本院认为，原审法院对被告人孙某某定罪和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。被告人孙 ...

。 辩护人李某某，上海市汇锦律师事务所律师。 上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪一案，于2010年5月19日作出(2010)虹刑 罪。建议二审以改判。 本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。 经查：原审法院认定被告人陈某甲犯贩卖毒品罪的证据，不仅有证人陈某(系 ...

犯妨害公务罪一案，于2010年5月13日作出(2010)静刑初字第X号刑事判决。原审被告人郭某某、赵某甲、赵某乙均不服，分别向本院提出上诉。本院依法组成 。被告人郭某某、赵某甲、赵某乙的上诉理由均不能成立。 本院认为，原审法院对被告人郭某某、赵某甲、赵某乙定罪和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。对 ...

，公诉机关指控被告人段某甲构成过失致人死亡罪不能成立。若法院认为被告人段某乙构成犯罪，则属情节较轻。 经审理查明：2009年10月24日17时许，被告人段某 人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人段某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。 二 ...

以原判量刑过重为由提出上诉，并要求从轻处罚。 本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。 本院认为，原审法院对被告人潘某甲、孙某乙定罪和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。二审期间，被告人潘某甲无法定从轻情节，其上诉要求从轻处罚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...