的交易秩序，对原告构成了不正当竞争， 给原告造成了重大的经济损失，请求法院判令被告停止其不正当竞争行为；赔偿原告经济损失1500万元；在人民日报上刊登 证明的效力。 (二)被告证据 证据1系中国互联网发展状况统计报告，该报告与本案争议的事实无关；证据2系格式性的、空白服务协议书，与本案争议的事实无关； ...

等。该广告的说明中也宣称“1—X层的电梯减轻您攀登楼梯的压力”。 原审法院认为:原、被告签订的《商品房购销合同》合法有效，受法律保护。双方签订合 无需使用和基于安全原因不装电梯，被上诉人反诉我方安装不合理。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，上诉人广告 ...

偿还了中国建设银行张某港保税区支行(以下简称张某港(保税区)建行)信用证垫款，故申请法院追加张某港建行为本案第某人，后申请变更为本案被告。出于太湖国贸、 16日，在太湖国贸南京的办公地点，兴达公司与太湖国贸根据苏州建行的格式合同，封面为外汇流动资金借款合同，内容为外汇借款合同及不可撤销现汇担保书共10 ...

商标评审委员会重新作出争议裁定。其主要上诉理由是：1、原审法某在审理过程某代替商标评审委员会审查本应属于商标评审委员会职责范围的证据审查工作， 等。中信公证处出具公证书证明上述证据复印件内容与原件相符。华夏长城公司认为公证书格式不符合司法某的有关规定。 23、日某株式会社参加1998年中国汽车展的策划 ...

本院经审理查明：2007年1月15日，厦门某公司作为厦门市某大桥工程的项目业主，向某市政公司发出《中标通知书》，称：“根据评标委员会提出的书面报告和推荐 下的912万元。2009年7月31日，某市政公司向本院提起本诉，请求法院判如所请。 另查明：某银行股份有限公司的营业执照中明确表明该行有权开展“提供 ...

在价格上存在差异属于正常现象。综上，不同意梁某的全部诉讼请求。 一审法院经审理查明：2009年，梁某在建外分公司办理会员卡1张，约定由建外分公司为梁 认定会员卡中约定的服装收费计算方法加深了对方责任、排除对方主要权利，并认定该格式条款无效，属于适用法律错误。根据合同自由的原则，该条款是在双方平等的基础 ...

置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋某某、赵某某，被告委托代理人黄某乙、吕某某到庭 月26日。本院向郑州市工程质量监督站调取的盛世年华(小区)X号楼工程质量监督报告载明：盛世年华(小区)X号楼验收由建设单位组织参建五大责任主体进行验收， ...

英协（河南）房地产有限公司不服该判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院经审理后于2009年8月11日作出（2008）豫法民三终字第x号民事裁定书 因此，英协公司不存在迟延支付工程进度款违约行为。在中建一局提交法院的第一份资金报告（2001.8.19）前，英协公司已向中建一局支付工程进度 ...

元、喷漆500元。当事人对该上车架的维修价格的说明均不持异议。 原审法院经审理认为：原告投保的车辆损失险是其与人保公司双方真实意思的表示，且主体适 违反效力性强制性规定，各方当事人均应按约定履行义务行使权利。上诉人以免赔条款是格式条款为由认为不应适用的论点有失偏颇，本院不予支持。上诉人认为本案所涉事故 ...

谭晓蕾；被上诉人广通公司的委托代理人陈金来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告广通公司为证明自己的主张，向本庭提供了如下证据：（一 日零时起至2009年11月23日24时止。（三）机动车辆保险现场查勘报告一份。该报告显示的出险原因及事故概况为：09年5月28日，司机张永杰驾驶 ...