，依法适用简易程序，于2005年8月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人曹放到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告 660元。这些费用已经被告世聚上海公司盖章确认。但被告一直未某付款，现请求法院依法判令被告世聚上海公司支付上述款项，被告世聚公司承担连带责任。 ...

153元，尚余人民币13，847元，可在被告所欠租金中抵扣。请求法院查明事实予以判决。 本院对原告提交的证据认定如下： 1、船舶租赁合同，用以证明原、被告 抵销权必须是符合法律规定的确定的到期债权债务。现原、被告对使用柴油款的金额存在重大争议，且被告没有确切的证据予以佐证。因此，被告主张的油款押金并不 ...

月21日起诉来院，本院于6月28日立案受理，依法组成合议庭于8月26日开庭进行公开审理。原告委托代理人周某、周某，被告委托代理人周某出庭参加了诉讼。 被告按银行逾期付款违约金向原告支付自2004年4月22日起至法院判决生效之日止的违约金。 被告没有书面答辩，庭审时确认违约事实的存在。但辩称，原告主张的 ...

纠纷一案，于2005年8月16日起诉法院。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年9月20日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈某某、冯某， 原、被告在履行货运代理业务时，均应按协议的约定履行。现被告对原告提供的两份委托书均没有异议，认可原告代理被告出运货物的事实。本院对此予以确认。根据庭审 ...

与被告上海铭基货运代理有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年7月25日诉至法院。本院于同年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年10月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人黄某某、李某某到庭参加诉讼。被告经本院公告送达没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2004 ...

关系。 被告为证明其辩称理由，向法院提供了发票，以证明原告开具的发票的付款单位是阪神公司。 原告质证认为，被告提供的发票原件没有异议，但发票上记载的付款 付款的请求，原告的利息请求可以支持，应从发票开具的次日起计算至判决生效之日止。 现被告以其在给予原告的货运明细单上载明托运人是阪神公司，符合《中华 ...

。本院于2005年11月1日对本案公开开庭进行审理。原告委托代理人余恩来、姜某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原 年4月向原告出具了一份欠款确认函，确认欠原告人民币436，824.80元。现原告向法院起诉，请求判令被告支付上述欠款。 被告未某某，未某辩。 原告为 ...

船“希望”轮撞击，致使船载货物部分浸水从而受损。船舶碰撞案件中，宁波海事法院判决“希望”轮船东在与被告船舶碰撞事故中承担100％责任，被告无任何过失和过错 以合同约定的权利义务关系作为调整依据，在合同没有约定或约定不明的情况下才适用法律有关定期租船合同的规定。现原告以被告违反定期租船合同中被告(船东) ...

本院于2006年12月18日受理后，依法由审判员王某荣适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告张掖市宏达房地产开发有限公司委托代理人王某忠、被告韩某某 凳子15套、柜式空调5台、挂式空调18条。 上列三项，被告于判决生效后二十日内履行完毕。 案件受理费2985元，其他诉讼费2388元，合计5373元， ...

，因原告受伤是被告在游戏中追逐原告时发生的损害后果，共同参与游戏的其他人没有追逐原告的行为，不属于共同侵权某为人，不应承担责任，故被告的辩解理由 其他诉讼费1073元，合计2415元，原告负担1245元，被告负担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...