3、原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、保全费、律师代理费、调查取证费等；保证期限为2007年12 、牛某某签订的《自然人保证反担保合同》意思表示真实且内容不违反法律、行政法规强制性规定，故均为有效合同。原、被告应按照上述合同约定的条款履行各自的义务 ...

张某，被上诉人晟和泰公司的委托代理人宋钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年6月11日，明韬公司出具委托书一份，注明“河南明韬 加盖有双方公章，应视为双方真实意思表示，其内容亦未违反我国法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，应受到法律保护，双方应依约履行自己的合同义务。在 ...

纠纷，应由人民法院作为行政诉讼案件受理。3、《合同法》第一百七十三条规定“拍卖的当事人的权利和义务以及标的程序等，依照有关法律法规的规定”。采矿权出让 严重瑕疵，且该矿区开采范围距龙兴寺水库大坝不足100米，违背法律法规强制性规定，综合认为双方签订的有偿出让协议无效，要求被告返还出让金430万元，并 ...

去塘山沟上下路南边分水岭；北至土门沟组坡边。二、卖拍期限：本次拍卖年限为壹拾伍年(15年)(2007.3.10-2022.3.10)三、付款方式及金额，拍卖价 ，村委会对承包经营的方案必须提请村民会议讨论决定后方可办理，这是法律的强制性规定，任何违反强制性规定的行为都是无效的，故第三人述称的这一理由不 ...

某某没有同意。此外，东高村支行要求徐某某支付违约金的约定是霸王条款，要求法院对违约金的计算标准进行调整。 徐某某向本院提交以下证据予以证明： 一、徐 在案佐证。 本院认为：平谷县X镇经济联合总公司与徐某某签订的拍卖租赁合同书未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为有效；平谷县X镇经济联合总公司被撤销 ...

年5月9日至13日，农行中牟支行在中牟县广播电视局广告部发布关于公开拍卖、转让、租赁依法抵偿物品公告，其中载明各乡镇食品站房子、土地公开转让。2002年4 不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同已实际履行，冯某丁已依据合同取得受让土地的使用证，故应认定为有效合同。食品公司按照法院裁定将冯某食品站土地 ...

而发生的费用（包括但不限于某讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，华夏 的《展期协议》，均为当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应依约履行。 华夏银行依约履行了合同义务，被告鸿 ...

《房地产预售（购）契约》是双方的真实意思表示，协议内容未违反有关法律禁止性及强制性规定，属于有效协议。而租赁公司承认其与大正公司签订《房地产预售（购）契约 该抵押符某《中华人民共和国担保法》的有关规定，合法有效。当森能公司通过拍卖取得了信达公司海口办事处对大正公司享有的６９６１万元的帐面债权（包含大正 ...

经本院合法传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结。 广州市中级人民法院（下称一审法院）一审查明：1998年4月10日，大厦支行的前身深圳发展银行广州分行广东 款中“经批准经营外汇业务的金融机构，经营外汇业务不得超出批准的范围。”的强制性规定。本案纠纷发生在《中华人民共和国合同法》公布施行前，根据当时有效的 ...

）青羊民初字第40、2489、2490、2518、X号《民事判决书》，证明法院的生效判决已经认定原被告之间只存在购房关系，不存在联建关系。 38、成都市中级 ，且不违反相关法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。 因被告其他债务不能清偿，致使“华帝大厦”被人民法院整体拍卖给案外人，原、被告双方的房屋 ...