份证据中的证人没某出庭作证，且与原告存在亲戚关系，该11份证据不能作为认定案件事实的依据。被告薛某某主张“粤南澳（略）”船的完工日期为1998 德为城镇居民，原告又没有举证证明其住所地的城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十 ...

份证据中的证人没某出庭作证，且与原告存在亲戚关系，该11份证据不能作为认定案件事实的依据。被告薛某某主张“粤南澳（略）”船的完工日期为1998 张远茂为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算 ...

两用滚装运输船。当时山东经贸国际运输公司(以下简称经贸运输)即受奥林汽船的委托作为其在青岛港的货运代理，代理事务包括“理想之国X号”船进出口运输的相关事宜以及 的请求已不存在；如果双方并未协商解除合同，则原告宏达公司是否有权解除合同、是否行使其合同解除权，均应由其单方依法进行，无需诉请法院裁决，因此 ...

；证据11中的注册时间均在本案诉争域名注册之后，且证据上已证明不作为诉讼之用，并且不认可（略）是著名的搜索网站，搜索结果中亦出现了“国美美术 在域名纠纷案件中，根据当事人的请求，人民法院可以对案件所涉商标是否驰名作出认定。本案中，原告国美公司要求法院认定“（略）及图”、“国美电器”为驰名商标。本院认为 ...

正当竞争法主张被告三七二一公司侵犯其所谓网站名称权没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告长城国旅辩称：第一，原告所主张的“网站名称权” 道德。 本案双方争议的焦点问题是原告阳光旅行社对“北京旅游网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益，被告三七二一公司提供“北京旅游 ...

原告承担。 原告不服一审判决提起上诉，二审经审理认为：中国船级社作为我国船舶检验的法定部门，依法接受海事法院委托，对1464船及破洞划痕、2385船的对船 是否可能造成2385沉没的船体结构上的损坏来反证并判断1464是否能撞沉2385，显然是不客观、不全面的。本案中应当检验咨询的条件和内容很多，包括 ...

月23日至今，被告是否收回原告的土地使用权，被告均未作出明确答复。被告对原告200亩土地使用权的不作为，损害了原告的合法权益，请求法院判令被告明确答复 收回原告的土地使用权下达过任何决定或给原告作出答复。原告于是以被告未明确答复是否收回土地使用权、属未履行法定职责为由向本院提起诉讼。 本院认为，澄迈县 ...

作为直接依据，原审法院以上诉人没有对此采取任何措施，也未对粪主采取相应处罚并督促处理为由，认定上诉人构成行政不作为，这种观点忽视了行政机关资源 上，驳回广饶县交通局的上诉请求。 对本案法庭确定以下庭审重点：1、事故发生路段是否属于广饶县交通局管理、养护范围；2、广饶县交通局有无不履行法定职责的行为；3 ...

，投保人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权 与否自有法院综合案件具体情况加以裁决，由此并未增加诉讼对方另行举证加以反驳的负担。据此，从避免讼累的角度，本院认为涉案自救费用损失可以在本案中作为 ...

条第二款第(一)项的规定，判决要求上诉人承担不作为的违法责任，显然属认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人答辩称：1、被上诉人诉 关联性、合法性和真实性，且具有证明力，本院子以采纳。 2、邛崃市X路政队是否履行了公路路政管理职责 上沂人邛崃市X路政队为证明其积极履行了路政管理 ...