本案认定上诉人侵权的证据确实充分。第一，虽然并未在翁某某、叶某某处直接查封到盗版软件，但从当场查扣的生产游戏卡的“IC烧录记录”和文档资料， 音响等外观感受方面的异同，结合本案其他相关证据，可以认定游戏软件程序代码是否相同。根据原审法院委托福建省版权局所作的鉴定结论、本院对双方游戏软件的现场勘验结果 ...

、原审法院违反法定程序，对上诉人不公。表现在：1、查封裁定上对股东个人账户查封，对提出的异议也未回复，侵犯当事人的合法权利；2、举证上没有进行 出具处理决定书或其他相关文件、购买侵权商品的销售发票等作为驰名商标是否受过保护的认定依据，原审法院认定，对“闪亮”商标和品牌的侵权行为，山东济南、湖南、河南等 ...

广州大量销售PUMA侵权产品，侵犯了原告注册商标专用权，给原告造成了损害。请求法院判令：1、第一被告赔偿原告损失人民币100万元；2、两被告停止侵权 当前交易评价的权利)、限权(限制交易资格30－90天)'、'冻结(取消会员资格)、查封该会员名'。 2006年4月14日的《禁止和限制交易物品管理规则》 ...

的公司公章、汽车交回公司统一管理使用的诉讼请求。 原审法院经审理认为：本案的争议焦点在于科技公司是否符合解散的条件。依照《中华人民共和国公司法》第一百八 禅城区地方税务局《催缴社会保险费通知书》； 3、民事诉状及广州市荔湾区人民法院查封、扣押财产清单； 在二审期间，上诉人苏某某还申请证人苏某生出庭作证 ...

)本案认定上诉人侵权的证据确实充分。第一，虽然并未在翁某某、叶某某处直接查封到盗版软件，但从当场查扣的生产游戏卡的“IC烧录记录”和文档资料，含有 等外观感受方某的异同，结合本案其他相关证据，可以认定游戏软件程序代码是否相同。根据原审法院委托福建省版权局所作的鉴定结论、本院对双方某戏软件的现场勘验结果 ...

举此为证的目的所在。但是，(94)农银借合字第X号信用借款合同是否存在本身具有争议。原审法院为此进行了司法鉴定，结论是该合同上港鑫公司印模不是港鑫公司 ，而是罗列了其已经签约的售房合同金额和待售房屋可能取得的售房款额，并声称梨花小区被查封后，接管该小区的农行巴州分行收取了本应由港鑫公司收取的应收未收的 ...

以陈某甲在中国工商银行南宁市金州支行开户的存款12000元为担保向法院提起财产保全申请，申请查封桂x号小型普通客车。2011年3月21日，依法裁定查封张 某乙80292.37元，返还张某39707.63元。 五、关于张某的各项诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。（一）桂x号车的维修费3940元、送检费 ...

份；5、租房合同一份，以主张其对上述三套房屋享有所有权，要求法院解除查封措施。原审法院在审查过程中查明，欢欣公司法定代表人曹致银于2009年8月6日向 证据4形成时间及欢欣公司印章的真伪进行司法鉴定；而对于证据5，因无法确认腾跃公司是否合法占有所涉的三套房屋，故对该份证据的真实性不予认可。天联公司则向 ...

当日解除对黄某甸供销社商场一、二楼面积633.04平方米的查封裁定，转由乙方住所地法院岫岩法院依法对黄某甸供销社上述财产予以执行。凤城化肥厂法定代表人蔡 转让债权，故原二审适用法律不当。 关于凤城化肥厂将债权转让给建安防水处是否应通知债务人农资公司问题。《合同法》第84条规定，“债权人转让权利的，应当 ...

不能证明被告对涉案车辆具有所有权。其次亦不能证明公安机关对涉案车辆采取了查封、扣押等强制措施。 另查明，1993年2月，徐州市轻工产品贸易中心与徐州华 徐州华东石油机械厂主张苏x、苏x、苏x车辆承担赔偿责任，以及原审法院判决的赔偿数额是否欠当。 一、关于上诉人徐州华东石油机械厂作为本案的原告其诉讼主体 ...