,上海市某律师事务所律师。 被告毛某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告毛某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2006年4月5日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10971419.html-
了解详情
,上海市某律师事务所律师。 被告岑某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告岑某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2008年6月6日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10943530.html-
了解详情
事务所律师。 被告上海某有限公司。 原告中国某通信有限公司上海市分公司与被告上海某有限公司电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行 拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2009年2月18日在原告处登记使用移动电话线路(号码某),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10933170.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告某司。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告某司电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2009年8月14日在原告处登记使用移动电话线路(号码XXXX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10924749.html-
了解详情
,上海市某律师事务所律师。 被告何某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告何某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 催讨被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2007年8月2日在原告处登记使用移动电话线路(号码某),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10917271.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告许某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告许某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2008年12月30日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10907524.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告某院。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告某院电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2007年10月12日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10894645.html-
了解详情
,上海市某律师事务所律师。 被告某公司。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告某公司电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于X年X月X日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至X年 ...
//www.110.com/panli/panli_10870107.html-
了解详情
,上海市某律师事务所律师。 被告何某。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告何某电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈伟独任审判,公开开庭进行了 催讨被告拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2007年8月2日在原告处登记使用移动电话线路(号码某),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10867336.html-
了解详情
上海市某律师事务所律师。 被告某服务社。 原告某网络通信有限公司上海市分公司与被告某服务社电信服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员袁哲云审判,公开开庭进行了 拒付,故请求法院判令被告付清上述款项。 被告未作答辩。 经审理查明,被告于2009年5月27日在原告处登记使用移动电话线路(号码XX),至 ...
//www.110.com/panli/panli_10367887.html-
了解详情