了二十余米将车停在公路左侧，下车查看车身及周围情况后，因担心公安机关和当事人追究责任，遂驾车逃往沿湖红砖厂。经法医鉴定：被害人廖昌珍系交通肇事致其胸背部 ，吕某甲对此事故负全部责任，廖昌珍不负责任。 7、上犹县公安局对江西x车的检查笔录、提取笔录，证实在该车前桥、横直拉杆、变速箱、后桥壳、后刹车分泵的 ...

法院提起行政诉讼。 原审法院审理查明：2003年11月4日，第三人刘某某受原告运盛公司的委派，驾车前往本市火车东站提取货物，办理完相关提货手续后 请求驳回上诉，维持原审判决。 二审庭审中，各方当事人对被上诉人具有作出工伤认定的职责、被上诉人作出X号工伤认定的程序和被上诉人认定的刘某某系上诉人公司员工， ...

在有效期内被告不能解除，无法律依据。根据《合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以要求解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二 工程施工合同》，由两个施工单位承建秋实小区建设项目，两个合同中均约定工程款按工程进度支付。 十一、石林法院的《民事调解书》，证明样板房迟延交付的原因是 ...

交货为由提起诉讼。广州海事法院认为两案实际上是基于同一事实、同一诉讼标的的共同侵权纠纷案，后案的被告与前案有利害关系，是共同诉讼当事人，故追加其为前案 。 以上事实，有销售合同、提单、报关单、庭审笔录、书证等证据证实。 本案争议的电冰箱箱体，是由粤海公司支付价款购买的，其因购买继受取得对该批电冰箱箱体 ...

》，付款凭证，催款函，有色金属华北公司与深圳天应公司签订的《委托协议书》及庭审笔录为证，可以采信。 本院认为，由于有色金属华北公司在中商所持有的 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长韩科学 代理审判员陈某 代理审判员李 ...

法律关系，第三人均不应该承担任何责任。 本案经某开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经某举证、质证和辩论，作如下归纳。 一、本案当事人 “协助销售”，不是委托保管，更不是提货凭证。委托协助销售不等于受托人可以背着货主私自提货。该“委托书”没有超越和解除原告与“军工公司”之间以及“军工公司”和“打包 ...

和法律问题作如下归纳和阐述。 (一)、本案各方当事人对下列事实无异议，并有相关书面证据材料及本院谈话笔录、庭审笔录等为证，本院予以确认。 1、1996年 的“恒古公司1997年2月4日说明”中，恒古公司提取1000辆摩托车的时间显有出入。“恒古公司1996年12月22日收条”表明恒古公司在本案1000 ...

财产。依据最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁决占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》，刘某甲的行为干扰了法院的正常审判活动，妨碍了司法公正，其行为 的“贸易部”印章系伪造，庭审中刘某丙也承认其私刻了一枚；2、但刘某丙承认私刻贸易部印章并不够成自认。诉讼上的自认是指当事人在诉讼过程中向 ...

50吨汽油指标和50吨柴油指标，因指标凭证被丢失，指标液化气、汽油、柴油不能提取，分别造成损失（略）元、（略）元和（略）元；③1990年3月5 名单不能作为证据使用，但该资料上以原始笔迹记载的汽瓶用户名单可以作为定案依据。 (四)根据本院对当事人提供的证据的认定，本院对本案争议事实作如下认定：①李某甲 ...

的依据。 本院于2002年10月17日从鹤壁市工商行政管理局专业分局摘抄下列工商档案登记笔录： 1、鹤壁煤电股份有限公司第四煤矿于2001年1月1日成立，系鹤 原告与四矿为支付报酬多少未达成一致意见，但从原告提交的证据1及本院依当事人申请调取的证据可以看出，支付原告中介费在每吨5至15元之间，因此本院 ...