上诉人（原审原告）：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 委托代理人：孙长江、刘某，辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳未来置业房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。...

有限公司与被告北京天坛股份有限公司企业间买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月21日立案受理。依法组成由法官康洪担任审判长，法官柴杨、史宇娟参加的合议庭审理。 不能证明出现货损家具上的油漆是原告提供的，被告也没有证据证明货损给其造成的损失应由原告承担，故请法院依法驳回被告的反诉请求。 经过庭审质证， ...

谢某乙、谢某丙、陈某丁分家析产纠纷一案，本院于2008年6月19日立案受理。依法组成合议庭，于2008年8月21日在本院公开开庭进行了审理。原告周某甲 甲未出资10万元建房，请求法院依法驳回原告周某甲的诉讼请求。 被告谢某乙、谢某丙、陈某丁为了证明自己的事实主张，向本院提供如下证据： 1、证人陈某壬的 ...

规定，又侵害了名宇空间公司的选择权。是完全错误的。三、名宇空间公司提供的证据，尤其是现场照片和工作光盘的内容，完全可以证明名宇空间公司已经开展了工作 综上，请求本院依法驳回名宇空间公司的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有名宇空间公司提交的《室内设计委托合同》及双方 ...

与被告赵某乙劳动争议纠纷一案（第X号），本院于2005年12月13日立案受理，依法由审判员吕振明适用简易程序进行了审理，审理中因原告康某甲提起 人身损害赔偿，应当另行向法院起诉，原告如在本案中举证主张赔偿，是严重违反民事诉讼程序规定的。 庭审中，原告为证明自己的主张提供下列证据： 1、（2005）第 ...

王某乙认为颁证之地属其购买的十二行十八幢宅基地，但没有提供确凿有效的证据加以证实。因此，王某甲、王某乙与本案颁证行为没有行政法上的 ，足以证明第３４９号土地证所确认的宅基地的位置侵害了上诉人的合法权益。昌江法院（２００７）昌民初字第１３１号民事判决书根据第３４９号土地证认定上诉人占用被上诉人土地使用权 ...

与被告赵某乙劳动争议纠纷一案（第X号），本院于2005年12月13日立案受理，依法由审判员吕振明适用简易程序进行了审理，审理中因原告康某甲提起 人身损害赔偿，应当另行向法院起诉，原告如在本案中举证主张赔偿，是严重违反民事诉讼程序规定的。 庭审中，原告为证明自己的主张提供下列证据： 1、（2005）第 ...

“腰果树脂”等同于“摩擦粉”完全违背科学常理和概念。一审中专家证词及被上诉人一审提供的证据已充分证明，“腰果树脂”、“摩擦粉”系完全不同的产品。被上诉人的营业执照明确 支持上诉人的相关事实主张，本院均不予采信。 本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实。 本院另查明： 2001年11月1日，吴某某、 ...

前，彩利公司称资金不足，要求暂缓介入，拖欠至今，故要求二审法院驳回上诉，维持原判。 彩利公司提供如下新证据：送货单三份，以证明华云轩公司是向虹福厂而 ，本案系争买卖依据口头合同，华云轩公司作为供货方，根据需货方的口头指令送货，其对于洪某某与虹福厂究竟属什么关系并不明知。以后，彩利公司出具了与送货单金额 ...

也是一种欺诈行为，应由未来置业公司承担相应的民事责任。 对双方提供的证据，已经原审法院庭审质证，因均系客观存在的事实，本院予以确认。 本院认为：本案的 认购款5万元，未来置业公司开具了收款收据，双方所实施的民事法律行为的性质是什么效力如何认定2、未来置业公司以其行为表明对王某某认购的期房不再继续履行， ...