得出两者不相近似的上诉理由不能成立。原审法院通过双方外包装盒的比较认定两者包装、装潢构成近似是正确的，但判决书中表述“其总体上的外观效果已足以引起普通 保健食品批号，与本案争议的侵权法律关系没有关联性，故不予采信。上诉人提供的乌鲁木齐市中级人民法院（2004）乌中民三初字第X号民事裁定书和自治区高级 ...

”品牌的产品，而且该品牌在原告提起本案诉讼前已经不存在了。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人在本案的举证、质证情况以及双方当事人的陈述 “签署、接受、转送和提交与案件有关的法律文件”。 上述事实有确认书、注册清单及商标注册证复印件、商标档案、相关报道、商标异议裁定书、公证书、销售发票及 ...

二终字第X号民事判决书。广东一建珠海公司不服，向本院申请再审。本院于2004年11月5日作出(2004)珠中法民再字第X号民事裁定书，裁定由本院进行再审 商品销售发票，编号（略）、（略）的发票为运输装卸发票。 一审法院认为，智海公司与广东一建珠海公司签订的《珠海市商品(预拌)混凝土购销合同》，是双方的 ...

得出两者不相近似的上诉理由不能成立。原审法院通过双方外包装盒的比较认定两者包装、装潢构成近似是正确的，但判决书中表述“其总体上的外观效果已足以引起 申报保健食品批号，与本案争议的侵权法律关系没有关联性，故不予采信。上诉人提供的乌鲁木齐市中级人民法院(2004)乌中民三初字第X号民事裁定书和自治区高级 ...

手续时应审查其是否具备申请付款人的资格，因此撤销授权通知书与本案具有关联性。该撤销授权通知书原件保留在法院案卷中，原审被告主张不认可该证据的三性理由不成立， ，针对第三方的异议，谨慎采取了保护性措施，在有确定法律事实的情况下才转付20万美元。 证据五，民事诉状、民事裁定书。拟证明香港威尔曼国际新药开发 ...

风尚或者有其他不良影响的”情形，不应予以注册；6、被异议商标属于《商标法》第十条第二款规定的公众知晓的外国地名，不应予以注册。原告要求法院判决 某（略）号“x及图”商标异议裁定书》。 案件受理费人民币100元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（与本判决生效之后七日内交纳）。 ...

底座为平面，被控侵权产品为格栅设计。 奥克斯公司认为本专利与被控侵权产品的使某状态不同。此外，奥克斯公司提交的用于支持其现有技术抗辩理由的一份 号行政判决书、（2011）高行终字第X号行政判决书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：奥克斯公司上诉主张原审法院在确定举证期限问题上程序违法，但是，奥克 ...

。因此，商标评审委员会裁定：争议商标予以维持。 原审诉讼中，国资公司向原审法院提交了四川古蔺郎酒销售有限责任公司、四川郎酒股份有限公司、四川省古蔺郎酒厂 ）古蔺民初字第X号民事判决书，载明古蔺县喜郎喜酒业有限公司在其“喜郎春”系列酒产品在产品包装上使用“郎”字与四川古蔺郎酒厂有限公司驰名商标“郎”字形 ...

中级人民法院立案后于2010年12月18日作出（2011）三行辖字第X号行政裁定书，指定本案由本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭于2011年6月17日 事实，恳请法院依法认定原告与答辩人存在劳动关系，驳回原告的诉讼请求，维持灵宝市人民政府的复议决定。三门峡召威黄金有限公司向本院提交的证据材料有：刘满 ...

依原告吴某申请于2010年1月22日作出（2010）象民初字第104-X号民事裁定书裁定对被告李某丙的房产（位于象州镇河东大道；房产证号x；面积230. 成本及败诉风险，则交通事故发生后，保险公司尽可怠于理赔，受害者只有诉至法院才能获得赔偿。此不仅造成受害人不能及时得到救助和赔偿，往往还需支付代理费及 ...