根据《林木和林地权属登记管理办法》第八条的规定：林权权利人申请办理变更登记或者注销登记时，应提交下列文件：㈠林权登记申请表；（二）林权证；（三）林权依法变更 意见是：对X号未予质证；2、X号法律依据异议是：认为颁证行为属行政许可行为，最高人民法院司法解释及行政审判庭答复中已经明确；X号证据认为不规范、 ...

审查意见》、《建设用地规划许可证》，同时要求被告按照基本建设程序重新报建该项目的相关规划行政许可。之后，被告仍继续施工。如今“佳博雅苑”工程已修建地下X层，地上X 的，更不应被支持。综上所述，原告对本案无诉权，所请求的无事实与法律依据，请求法院裁定驳回原告的起诉。 一审法院认为，相邻关系是指相互毗邻的 ...

该公司不发生任何经济关系。 2006年11月12日，恒基公司向北京市工商行政管理局提出注销申请。 2006年11月15日，恒基公司召开第二届第三次股东会并 权的请求，不属二审审理范围。曹某某要求2万元的损失赔偿，没有事实和法律依据。其要求分配剩余财产的诉讼请求也不属于清算组责任纠纷，属于股东权益纠纷， ...

该公司不发生任何经济关系。 2006年11月12日，恒基公司向北京市工商行政管理局提出注销申请。 2006年11月15日，恒基公司召开第二届第三次股东会并 权的请求，不属二审审理范围。浦某某要求2万元的损失赔偿，没有事实和法律依据。其要求分配剩余财产的诉讼请求也不属于清算组责任纠纷，属于股东权益纠纷， ...

了投资并成为拓雅公司股东。 2006年11月12日，恒基公司向北京市工商行政管理局提出注销申请。 2006年11月15日，恒基公司召开第二届第三次股东会并 权的请求，不属二审审理范围。王某某要求2万元的损失赔偿，没有事实和法律依据。其要求分配剩余财产的诉讼请求也不属于清算组责任纠纷，属于股东权益纠纷， ...

了投资并成为拓雅公司股东。 2006年11月12日，恒基公司向北京市工商行政管理局提出注销申请。 2006年11月15日，恒基公司召开第二届第三次股东会并 权的请求，不属二审审理范围。汪某甲要求2万元的损失赔偿，没有事实和法律依据。其要求分配剩余财产的诉讼请求也不属于清算组责任纠纷，属于股东权益纠纷， ...

该公司不发生任何经济关系。 2006年11月12日，恒基公司向北京市工商行政管理局提出注销申请。 2006年11月15日，恒基公司召开第二届第三次股东会并 权的请求，不属二审审理范围。刘某某要求2万元的损失赔偿，没有事实和法律依据。其要求分配剩余财产的诉讼请求也不属于清算组责任纠纷，属于股东权益纠纷， ...

自2000年10月30日至2010年10月29日止。 1999年和2000年国家工商行政管理总局商标局编制的《全国重点商标保护名录》中载明：鳄鱼x（注册人法国拉科斯 控侵权商品上不能导致使用图形合法。第三人提出的该项抗辩意见，缺乏充分的法律依据，本院对此不予采信。 综上，被告和第三人在同一种商品中使用 ...

年停止使用为由，向商标评审委员会提出撤销申请。2003年8月25日，国家工商行政总局商标局做出“撤x”号《关于撤销x号“惠尔康＋HEK”商标的决定》文件 2001年2月20日。我司提出2800万元人民币的赔偿数额有充分的事实和法律依据。被告罗某某销售被控侵权产品应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响的民事 ...

自2000年10月30日至2010年10月29日止。 1999年和2000年国家工商行政管理总局商标局编制的《全国重点商标保护名录》中载明：鳄鱼x（注册人法国拉科斯 控侵权商品上不能导致使用图形合法。第三人提出的该项抗辩意见，缺乏充分的法律依据，本院对此不予采信。 综上，被告和第三人在同一种商品中使用 ...