昆明市五华区X街道办事处小团山村因处理被告高某某家房屋被其它单位车辆撞坏一事中被被告高某某用小方凳打伤脸部，而原告李某乙并没有打过被告高某某。之后，原告李 依法应当承担主犯的法律责任。（2）从上诉人在派出所的询问笔录看，上诉人当时因受到李某乙等暴徒的围攻、辱骂、群殴、惊吓过度，高某压180度，脑梗塞病 ...

让其外出，要求其处理后再走。但关某某坚持要往外走，见原告拦住其去路便用手推开原告，在推搡过程中，关某某倒地，并大声叫“打人啦”。被告何某某闻 必须具有违法性；第三，违法行为与损害事实之间存在前因后果的关某；第四，行为人存在主观过错。从佛山市公安局顺德分局北滘镇派出所对陈某某、郭某某、关某某、黄某某、何 ...

确认被上诉人不履行保护公民人身安全职责，不依法查处治安违法行为，未追究打人者行政违法责任的不作为行为违法。成都市成华区人民法院于2003年12月11日作出（ 、有效的证据予以证明，本院亦不予支持。原审判决实体处理正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： ...

内违章停车，与保安员发生争执，并先动手打保安员，整个事件的起因在于某上诉人，其应对造成的后果承担一定的责任；二、原判已认定海口市公安局新华 ，前后支出交通费200元。期间，海口市公安局新华分局受海口市公安局龙昆北派出所委托对被上诉人的伤情和医疗终结时间进行鉴定，结论为被上诉人伤情未构成轻伤，医疗终结 ...

摩托车，被告系忍无可忍才打的原告，后来才和原告打起来的。2、原告过马路时违反交通法规而未走人行横道线才是事件的起因。3、原告受伤被告仅负部分责任， 。 为了查明案件事实，本院依职权于2011年7月5日在株洲市公安局芦淞分局建设派出所调取了接处警案（事）件登记表及询问笔录。 经当庭质证，被告汪某对原告王 ...

伤人。2、关于被告解除原告劳动合某通知工会的问题与事实严重不符。在原告伤人事件发生后，被告在作出解除原告劳动合某的正式决定前已按劳动合某法的规定履行了 的意见也进行了讨论研究，在此情况下作出最终的处理决定并书面通知了工会，在程序上无任何违法情形。二、原告的工资未作调整是基于被告公司在对原告工资调整考核 ...

在事发之前本已离开地头，见被告过来后又随后返回，对造成事件的发生存在一定责任，因此，对自身的伤害后果，应负次要责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法 票据，某公安派出所提供某公安局委托临床医师门诊验伤记录等证据材料在卷佐证，经当事人质证，本院予以确认。 本院认为，公民的健某受法律保护。上诉人蔡某与 ...

襄城县公某局十里铺派出所关于丁某打“110”报警情况的说明一份，证明2011年1月10日被告之妻张秋叶阻挡原告不让原告犁地，该所出警处理未果。 证据七、王 4户签字，不符合召开村委会议的程序，最多是会议研究阶段，而且会议并没有说停止我们承包的合同，所以没有执行效力，而且会议上签字的人不是法人代表，不是 ...

，因原告推着电单车一时无法还手，被被告蔡某打得鼻青脸肿，全身疼痛，无奈，原告只能自卫。当时，派出所出警到现场了解情况后做了调解工作，被告蔡某 之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员农慧兰 二○一一年八月二十九日 书记员莫雪花...

摩托车，被告系忍无可忍才打的原告，后来才和原告打起来的。2、原告过马路时违反交通法规而未走人行横道线才是事件的起因。3、原告受伤被告仅负部分责任， 。 为了查明案件事实，本院依职权于2011年7月5日在株洲市公安局芦淞分局建设派出所调取了接处警案（事）件登记表及询问笔录。 经当庭质证，被告汪某某对原告 ...