斯公司(下称卡哥公司)、被告中国·安徽外运直属储运公司(下称储运公司)海上货物运输合同货损索赔纠纷一案，本院于2001年2月28日受理后，依法组成合议庭 、提单。用于证明服装公司与卡哥公司、航运公司之间的海上货物运输关系，服装公司与储运公司之间的货运代理关系。 七、网上查阅的资料。用于证明实际承运人为 ...

上海市分公司诉被告天津中远国际货运有限公司（以下称“中货公司”）、被告中远集装箱运输有限公司（以下称“中集公司”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，由上海海事 本院于2004年10月9日立案受理，依法适用普通程序由审判员董丽娟、代理审判员陈顺平、王祝年组成合议庭，2005年4月19日公开开庭审理了本案 ...

上海市分公司诉被告天津中远国际货运有限公司（以下称“中货公司”）、被告中远集装箱运输有限公司（以下称“中集公司”）海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，由上海海事 本院于2004年10月9日立案受理，依法适用普通程序由审判员董丽娟、代理审判员陈顺平、王祝年组成合议庭，2005年4月19日公开开庭审理了本案 ...

轮船有限公司（以下简称达飞公司）、江苏环球国际货运公司上海分公司(以下简称环球公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服上海海事法院（2000）沪海 在承租人或其代理人指定的任何泊位或码头装船或卸货，船长在有关船舶营运与代理方面应服从承租人的指示和命令等。达飞公司认为，根据《中华人民共和国和 ...

连云港巨擘律师事务所律师。 原告青岛神龙进出口有限公司为与被告连云港船务公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起诉讼。本院受理后依法 不能据此证明货物被无单放行。对证据材料3有异议，认为是连云港东瑞货运代理有限公司为推卸自己的责任而出具的，且其与原告之间有利害关系。对 ...

x(x,N.W.x.x)。 上诉人上海敬海货运有限公司（以下简称敬海公司）因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（ 港英国南安普敦；货物数量为107箱；运费预付；提单右下方显示B公司作为签单代理，承运人为洋际公司。 涉案货物出口报关记载，经营单位和发货单位均为国泰 ...

。 委托代理人张某乙。 原告苏州恒丰进出口有限公司为与被告上海敬海货运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年6月23日向本院提起诉讼。本院于 实施了无单放货行为的初步证明。被告虽在庭审中抗辩货物仍在其目的港代理控制之下，但未能提供证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采纳。原告是涉案提单 ...

在庭审中辩称，其接受了花神丝绸、耀强公司以及日昇航运的指示从事了涉案货运代理业务，且没有任何过错，无须承担本案的无单放货责任。 二审期间，当事人各方 ,x和x，股东有x、x、x,Eric。 本院认为：本案系海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。花神丝绸是托运人和提单持有人，原审关于承运人日昇航运将涉案 ...

致杭州长发公司的。原告解释杭州长发公司为惠隆公司的货运代理。本院确认该函件的证据效力。 四、关于保险合同关系及原告已经赔付被保险人的事实 为证明惠隆公司已 而灭失的纠纷中是否可以免责，这是原、被告双方争议的焦点。原告认为《中华人民共和国海商法》规定的承运人对火灾产生的货物损失免责是指“海上”航行过程中 ...

进出口贸易有限公司于2006年1月27日向本院就海上货物运输合同货损赔偿纠纷对原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司提出反诉。本院依法于同年3月23 ”、（略）和“K”Line（（略））GmbH向原告（反诉被告）的代理“ERA”出具发票。汉堡当地港口费用242.10美元，储存费用1,190欧元（折合1 ...