，由此可见上诉人为消费房，此案应适用《消费者权益保护法》，而本法第二十四条、四十一条的明确规定了上诉人享有的权利。因此，被上诉人依据的《业主公约》是 保护法》确认合同无效的上诉请求，本院认为，在特定的物业区域内的业主，其有关权利的行使不仅受民法相邻关系制度的限制，而且为了全体业主的共同利益，业主公约可 ...

案由，故原审法院确定的案由并无不当。关于上诉人提出本案应当适用《消费者权益保护法》确认合同无效的上诉请求，本院认为，在特定的物业区域内的业主，其有关权利的行使不仅受民法相邻关系制度的限制，而且为了全体业主的共同利益，业主公约可对业主的自由作出限制，其中包括 ...

给消费者的，其行为违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条的规定，侵害了消费者的人身自由权。韩某某在拒绝查验小票与神木县百姓家园商贸有限公司工作人员 ，韩某某承诺今后在我公司处购物时，主动接受二次检票，不再主张权利。我公司认为韩某某已放弃该权利，所以法院应驳回其诉讼请求。 本院认为，消费者为 ...

了给钱，没卖掉就只能给原石；2、一审法院适用法律错误，不能适用消费者权益保护法。要求撤销原判，并依法改判。 吴某某答辩称：一审判决退款正确，要求维持原判 证明约定了行为一方在仵某某，退还的行为由仵某某来完成的，因此选择履行合同的权利在仵某某，仵某某与吴某某之间形成了事实上的代卖关系。综上，原审适用法律 ...

身份； 2、鲁山县人民医院化验报告单二份，以此证明谢某某乙肝未转阴； 3、消费者协会调解协议书复印件一份，以此证明谢某某与山东齐都药业有限公司就本案争议曾达成 提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条第一款、第四十九条和 ...

真实情况，导致原告所购手机为假冒产品，被告存在欺诈行为，应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿原告所购手机价款1100元一倍的损失。另外，本案所涉买卖合同纠纷，原告依法可选择向产品销售者或生产者主张权利，在本院向其释明相关法律规定后，原告坚持向被告主张权利，不 ...

真实情况，导致原告所购手机为假冒产品，被告存在欺诈行为，应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿原告所购手机价款850元一倍的损失。另外，本案所涉买卖合同纠纷，原告依法可选择向产品销售者或生产者主张权利，在本院向其释明相关法律规定后，原告坚持向被告主张权利，不同意 ...

张某某表示其可提供取得侵权产品途径，但在其已确定所销售的产品侵犯亚龙公司权利时，仍未向亚龙公司提供相应的证据，亦未提供任何证据证明该商品的合法来源 的行为，不是出于一般的消费目的，而是为了调查取证、维护权利，故本院对张某某关于适用《消费者权益保护法》、双倍赔偿购买费用的辩称亦不予采信。 综上所述，依据 ...

孙某表示其可提供取得侵权产品途径，但在其已确定所销售的产品侵犯亚龙公司权利时，仍未向亚龙公司提供相应的证据，亦未提供任何证据证明该商品的合法 复印纸的行为，不是出于一般的消费目的，而是为了调查取证、维护权利，故本院对孙某关于适用《消费者权益保护法》、双倍赔偿购买费用的辩称亦不予采信。 综上所述，依据《 ...

某某表示其可提供取得侵权产品的途径，但在其已确定所销售的产品侵犯亚龙公司权利时，仍未向亚龙公司提供相应的证据，亦未提供任何证据证明该商品的合法来源 的行为，不是出于一般的消费目的，而是为了调查取证、维护权利，故本院对刘某某关于适用《消费者权益保护法》、双倍赔偿购买费用的辩称亦不予采信。 综上所述，依据 ...