；四、交通费813.8元(票据144张)；五、其他费用133.90元；六、按《消法》双倍赔偿数额x元；七、精神损失费x元，上述各项共计要求被告赔偿我 与被告提供的美容服务具有直接因果关系，是被告侵犯了《消费者权益保护法》赋予顾客的“安全保障权”造成了消费者的人身伤害，令原告美容成了毁容。最终造成了原告 ...

被上诉人却以机器拆过为由拒绝退款，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条“对国家规定或者经营者与消费者约定包某、包某、包某的商品，经营者应当 保修，致使合同目的不能实现，根据法律的规定上诉人可以解除合同，要求被上诉人双倍赔偿上诉人的损失；上诉人因点钞机不能正常使用向他人租借点钞机代替使用的 ...

店购买了1台创维电视机后发现不能按说明书下载“自己喜爱的电影”等问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和《北京市实施〈中华人民共和国消费者权益保护法 其所购买的涉诉电视机退回至苏宁公司及要求苏宁公司向马某支付相当于电视机购买价格1倍的赔偿的请求，该院不予支持。对于马某要求苏宁公司赔偿误 ...

关某某出售的不是原告订购的实木门，系欺诈行为，要求二被告按总价款的一倍赔偿损失。 另查明，被告关某某在广告中称：云豹门业---香港兄弟木业实木门海拉尔总代理 二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第（八）项、第四十四条之规定，判决如下： 一、被告关某某退还原告货款x元，赔偿损失3000元，于 ...

退还被告。除此之外，原告为鉴定手机在泰尔实验室河南代理处花费的鉴定费260元，被告应当赔偿。由于被告故意隐瞒真实情况，导致原告所购手机为假冒产品，被告存在欺诈行为，应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿原告所购手机价款1100元一倍的损失。另外，本案所涉买卖合同纠纷， ...

，原告为鉴定手机在泰尔实验室河南代理处花费的鉴定费260元、交通费40元，被告应当赔偿。由于被告故意隐瞒真实情况，导致原告所购手机为假冒产品，被告存在欺诈行为，应当依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定赔偿原告所购手机价款850元一倍的损失。另外，本案所涉买卖合同纠纷，原告 ...

给予的赔偿是按照保险合同关系承担的保险责任，二者并不矛盾。其次，意外伤害的医疗赔偿原则不适用损失补偿原则。北京市高级人民法院《关于审理民商事案件若干问题的解答之五》 核实赔偿。五、假设按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定构成欺诈的话，也只是赔偿购买商品价格的两倍，即2元钱。综上，请求 ...

已经三次修理仍不能正常使用，现田某某要求退货应予支持。但田某某要求加一倍赔偿，没有法律依据，本院不予支持。在维修期间，讯鹏公司提供给田某某的备用 合法权益受法律保护。田某某所买手机已经三次修理仍不能正常使用，依照消费者权益保护法的有关规定，经营者讯鹏公司应当负责更换或者退货。现田某某要求退货，理由正当 ...

，已足以弥补其在套房服务上的瑕疵，可予准许。吴某某、张某丙主张赔偿精神损失费，双倍返还预收定金，因无法律依据，本院不予支持。由由大酒店同意返还定金 准许。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第三十五条第三款之规定，判决如下： 一、被告吴 ...

5000元，其要求双倍返还没有事实及法律依据；隐蔽工程原告已验收并签字，厨房、卫生间现仅余开关面板未安装，不存在质量问题，原告要求赔偿的损失未实际产生； 而购买、使用商品，也不属为生活消费需要而接受服务，故本案不应适用消费者权益保护法的规定，从而对郭某该项诉求本院不予支持。根据合同法相关规定，合同解除 ...