被告在其屋顶安装太阳能热水器，违反了合同约定，原告要求被告拆除太阳能热水器，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告承担原告律师代理费问题，因双方未在公约中 原始联系，由此可见上诉人为消费房，此案应适用《消费者权益保护法》，而本法第二十四条、四十一条的明确规定了上诉人享有的权利。因此，被上诉人依据 ...

其屋顶安装太阳能热水器，违反了合同约定，物业公司要求王某拆除太阳能热水器，符合法律规定，本院予以支持。关于物业公司主张王某承担物业公司律师代理费问题，因双方未 原始联系，由此可见上诉人为消费方，此案应适用《消费者权益保护法》，而本法第二十四条、四十一条的规定明确的规定了上诉人享有的权利。因此，被上诉人 ...

”。 被告系浴室经营者，其所提供的服务直接导致消费者沈某香的死亡。依照《消费者权益保护法》并参照《道路交通事故处理办法》的有关规定，被告应赔偿死亡补偿费（略） 了我的煤气，过意不去，自愿给付我5元钱。因此，不能认为是构成消费关系。其次，浴室具有通风设备，通风良好，我方不具有过错，应由死者自行承担责任， ...

，如何谈得上个人合作关系。上诉人提到我没索取存车凭证，但上诉人从没有规定发给任何存车凭据。3、上诉人管理混乱，制度不健全，员工某有尽到职责， 的财产的损失，给被上诉人精某、工某等均造成相关的影响，请求二审法院依据《民法通则》、《消费者权益保护法》给予公正判决，维持一审判决。 被上诉人在二审中提供海南省 ...

张某丙以由由大酒店对其有欺诈、误导消费之行为，而拒付（略）元餐费，并要求赔偿（略）元，因缺乏该酒店构成欺诈的事实依据，本院难以支持。由由大酒店提供的套房 《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条、第三十五条第三款之规定，判决如下： 一、被告吴某某、张某丙应于本 ...

日支付某某装饰公司1000元、4000元，该两笔款项共计5000元作为双方合同约定的首付款。 上述事实，有《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》及其附件、《尚 生活消费需要而购买、使用商品，也不属为生活消费需要而接受服务，故本案不应适用消费者权益保护法的规定，从而对郭某该项诉求本院不予支持。根据合同法 ...

相关规定。三、店前内外五包责任书一份，证明店内外的卫生符合镇规定的门前五包责任制。 原告对被告证据的质证意见为，一、证人田某霞、王某云属被告 ，本院应予采纳。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《中华人民 ...

返还，并应支付相当于原告陈某某所消费费用一倍的赔偿金。原告陈某某未能提供证明误工费和其他费用损失的证据，故对原告的该两项诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下： 一、被告洛阳王某井百货有限公司于判决生效后五日内向原告 ...

是消费者在为生活消费需要购买、使用商品时认为所购产品存在危及人身和财产安全的缺陷所提起的诉讼，因此本案受《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长文杰 审判员徐 ...

事故，该院没有医疗过失；上诉人刘某甲对医学会鉴定有异议，未在一审法院规定的时限内提出重新鉴定申请，法院对其请求应不予采纳。请求驳回上诉，维持 但是，应当避免对患者产生不利后果。 《消费者权益保护法》 第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 《最高人民法院关于审理人身损害 ...