以下事实，1、2003年3月18日，上海市公安局闸北分局防火监督处出具《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》；2、2005年9月31日，上海XX 苑居住小区初步设计的批复。……。2004年5月，上海市建设工程勘察设计质量大检查时，抽查到XX苑居住小区施工图，给排水设计顺利通过了严格的审查，设计 ...

以下事实，1、20xx年x月x日，上海市公安局xx分局防火监督处出具《关于‘上海xx居住小区’消防设计审核意见》；2、20xx年x月x日，上海xx 苑居住小区初步设计的批复。……。20xx年x月，上海市建设工程勘察设计质量大检查时，抽查到xx苑居住小区施工图，给排水设计顺利通过了严格的审查，设计质量 ...

以下事实，1、2003年3月18日，上海市公安局闸北分局防火监督处出具《关于‘上海XX居住小区’消防设计审核意见》；2、2005年9月31日，上海尧舜 居住小区初步设计的批复。……。2004年5月，上海市建设工程勘察设计质量大检查时，抽查到XXX居住小区施工图，给排水设计顺利通过了严格的审查，设计质量 ...

致使其承包的每一项工程均不同程度的存在工程质量问题。管理人员在对工程监督发现后要求被上诉人进行返修或补正，而被上诉人不是敷衍就是置之不理。为使工程能 剩余的人工费等徐州市建安消防工程有限责任公司验收完毕合格无误后方可支付”的约定，主动权在上诉人手中。验收方是上诉人挂靠的公司，而且检查验收资料的提供完全 ...

日，志城公司及监理公司再次向源大公司发出《监理工程师通知单》，明确经质量检查发现四层以上部分门洞边构造做法不符合设计图纸《结构说明》的要求，要求源 ，认为合同真伪以及证据材料是否经签字认可不由其确定，在确定之后对于安装材料及消防工程涉及的造价可予以增减。 综合双方诉辩主张，本案二审中当事人的争议焦点为 ...

达公司厂址楼房天台上的建筑物。2003年12月9日，佛山市禅城区公安局检查认为该公司厂址无消防器材、防火通道不足两条、楼梯太窄而发出整改通知书。2003年10 量与实际量不符，而发出行政处罚决定书。2005年1月7日，佛山市质量技术监督标准与编码所检验发现康富达保健汤料系列产品条形码属不合法使用。 麦 ...

及关于保证施工质量、安全和进度的通知证明双方约定由于光翌膜公司的原因造成安全和消防事故，中恒集团公司有权对光翌膜公司给予经济处罚及由此发生的事故由光翌膜公司 。且通知证实了光翌膜公司作为总包方已经尽到了监督、管理和要求的责任。3、安全整改会议纪要、检查笔录和通知等证明光翌膜公司在施工过程中存在安全隐患 ...

5月1日使某。1997年3月12日，三门峡市建设工程质量监督站对该工程检查验收确定为优良工程，1997年10月23日，三门峡市X组织施工单位、建设单位、 月23日，具体验收交付日期为1997年10月23日，验收后由三门峡工程质量监督管理站签收验收意见，同意交付使某，工程结束后，经宏岳公司同意，工程结算 ...

某某为该项目的安全生产第一负责人。项目设置专职安全员被告人龙某某，负责现场安全生产检查及整改工作。施工人员进入施工现场，必须由项目负责人甘长军、张某某及 做事，被告人马某某在东头一线烧电焊，后X楼起火； 12、株洲市芦淞区公安消防大队株芦公消火认字[2009]第X号火灾事故责任认定书，证明环球国际商贸 ...

出具《房屋安全鉴定通知书》，对第X栋和第X栋房屋的安全情况进行了检查并出具了鉴定意见。2002年7月11日，长沙市房屋安全鉴定办公室对第8、 的事宜进行了公告。同年3月17日，长沙市公证处对抽签方式选择评估结果进行了现场监督，湖南中信发房地产评估有限公司作为中标评估机构对原告的房产价格进行了评估，评估 ...