原告与被告李某之间发生互殴造成原告软组织损伤、精神病复发。被告李某有全部的过错，应承担民事赔偿责任。被告崔某没有参与此次互殴，不应承担民事责任。原告诉 由李某负担。 李某上诉称，一审法院认定事实错误，导致判决错误，双方系混合过错，被上诉人也应承担部分责任。请求撤销原判，依法改判。 任某答辩称，原审判决 ...

，而是由于原告自身原因摔倒在地，导致原告受伤的事实。故本院在处理本案时，按混合过错原则进行处理，由双方各承担一半责任。 对于本案赔偿数额的认定： 原告吕某诉请 ；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。...

猛，从而导致自己脚趾骨受伤。三是依据我国《民法通则》规定，原告脚趾受伤，过错在于自己，我不应承担赔偿责任。综上，请人民法院查明事实，驳回原告诉某请求 遭受的各项损失应得到赔偿。原告与被告因琐事发生争吵、撕打，导致原告受伤系混合过错，被告承担60%责任，原告应自负40%责任为宜。本案经本院主持调解，双方 ...

未采取必要的安全措施，且闫某某又酒后驾驶，对此事故的发生，双方均存在一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，闫某某和张某某 、护理费60元；4、住院伙食补助费45元。共计727.27元。按照平等责任划分和混合过错原则，闫某某应赔偿张某某的损失为x.8×50％＝x.40元，张某某 ...

处理，为此小事发生互打、推搡，二人均有不同程度的损伤，对此，二人均有过错，给对方造成的经济损失，均应承担百分之五十的民事赔偿责任。对孙某某的 一个单位，本应和睦相处，都为琐事大打出手，造成双方各有不同程度的损害，本案属于混合过错，应承担各自相应的赔偿责任，原审对双方各自赔偿的项目及数额计算符合本案的 ...

被告唐某乙未能采取正当合法的方式加以解决，而是去与原告唐某甲争吵，并且先动手打对方的，故对发生本案本、反诉纠纷，原告唐某甲和被告唐某乙对方均存在一定过错，属于混合过错。因此，原、被告双方均应对造成对方的损害承担一定的赔偿责任。因没有法律依据或缺乏费用凭据以及根据双方 ...

己×、被告伍玉×、段福×没有极力劝阻自己的儿子，反而都参加打架，双方都有过错。对该案的发生都应承担一定责任。原告伤势较轻，住院期间不需其他人陪护， 赔偿护理费680元，本院不予支持。两原告诉请三被告承担全部赔偿责任，因该纠纷属混合过错所致，被告方只能依法按其责任承担赔偿责任。原告方自己的责任部分应自负 ...

限额内予以赔偿。超出交强险的赔偿限额部分，应按照此次交通事故的责任划分按双方过错程度进行赔偿，即原告黄某乙承担自己损失的70%，被告申伟承担原告黄某乙 的各项损失总额为5264.81元，其所受损害是由原告黄某乙、被告申伟的混合过错造成，按责任划分应由原告黄某乙负责赔偿其70%即3685.37元，由被告 ...

元、死亡赔偿金x元计算赔偿符某阳死亡后的损失，予某支持。本案是双方因混合过错造成的，根据案情本院确定。符某某、岳某某及西峡县水利局、王某某应承担的比例 不应承担责任，故原审对赔偿责任主体的确定并无不当。对于责任划分，原审根据双方的过错情况，确定符某某、岳某某，西峡县水利局，王某某应承担的6：1：3并无 ...

工资1200元。 被告祁某某、高某、张某某辩称：原告首先动手殴打被告高某，致高某流产，应承担先行过错责任。高某受伤后，被告祁某某和原告论理时发生争吵，争吵中相互厮打，原告有混合过错责任，应当减轻被告祁某某的民事赔偿责任。双方在厮打的过程中，被告张某某没有参与打架，只是拉 ...