与被告万兴绢纺厂从2004年1月起有原煤购销业务往来，截止2005年1月前双方合作较好，未发生任何争议。尔后，被告未按月付清货款，于2005年4月双方 承运人陈某丙的证词证实，该矿均与绢纺厂发生过煤炭销售业务。一是大同煤矿是销售方，绢纺厂是购货方，虽未订立书面合同，但有口头约定和明确的业务关系。二是第 ...

某某给了文某某征3000元。 10、2009年10月份，文某某征在彬县开办了同步发煤炭货某信息部，为外来车辆配货某中收取信息费，安排张某某、董某壬等人 配有二至三名人员，其中一名司机，其他人员跑业务，联系煤场、货某、签合同，收信息费。晚上回来统一给部门经理交账，部门经理扣除当天的工资、花费，将利润上交 ...

，因为原合同执法主体不明确，我修改后明确了执法主体是睢县物资局，靳某甲负责、出资、出车辆配合物资局执法人员管理睢县煤炭经营市场，合作时间为四 、县长陈某阳与物资局法人代表王某某签定的物流中心2007年度责任目标书、睢县煤炭市场管理领导组成员名单、收费许可证以及睢县物资局、睢县燃料公司与被告人靳某甲签定 ...

、万方数据广州分公司、万方数据西安分公司、万方数据沈阳分公司、市场部、资源合作中心、电力事业部、冶金事业部、医药事业部、客户服务与质量管理中心、海外市场销售 总院对中信研究所之授权已经《煤》文著作权人王某追认，或煤炭科学研究总院在与中信研究所签订合同之后再行取得《煤》文之著作权，故中信研究所以及万方 ...

、万方数据广州分公司、万方数据西安分公司、万方数据沈阳分公司、市场部、资源合作中心、电力事业部、冶金事业部、医药事业部、客户服务与质量管理中心、海外市场销售 总院对中信研究所之授权已经《煤》文著作权人王某追认，或煤炭科学研究总院在与中信研究所签订合同之后再行取得《煤》文之著作权，故中信研究所以及万方 ...

第十二批）的决定、被告提交的资兴市人民政府办公室的资政办发[2009]X号资兴市煤炭安全生产专项整治工作实施方案等证据予以证实，经本院审理属实，足以认定。 本院认为 承包合同》，其目的是为了对大坪煤矿西南采区的煤炭资源进行开采，双方签订的《合作承包合同》的存在基础是建立在承包大坪煤矿洞头巷采矿权上，而 ...

是原告法定代表人； 3、承包合同、工业品买卖合同、租赁协议，证明李三胜借原告名义与被告在原告公司外合作经营煤炭生意，双方在合作过程中共同聘请财务童某某 （2005年11月至2006年10月31日）。李三胜作为原告代表在以上合同予以签字。 本院认为：涉案借款协议，虽然原告没有盖章，但原告提出涉案借款权利 ...

天津渤海化工有限责任公司天津碱厂（以下简称天津碱厂）因与被上诉人中国科学院山西煤炭化学研究所(以下简称中科院煤化所)专利侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（ 是专利技术的拥有者。至于秦晋公司庭审质证中提出的三方“合作协议”及“保秘协议”是假合同，是为了中科院煤化所单位人员申报院士的理由，没有任何 ...

某戊、陈某己、薛某、张某庚、辽宁省交通厅(以下简称交通厅)、东北煤炭建设工程总公司(以下简称东煤公司)、七台河矿业精煤集团建设工程总公司(以下简称 ，中国人民保险公司的保险费、代扣印花税收据，证明东煤公司涉案公路项目部按照招投标合同办理了工程财产险，第三者责任险和团体人身意外伤某险。3．关于进一步做好 ...

天津渤海化工有限责任公司天津碱厂（以下简称天津碱厂）因与被上诉人中国科学院山西煤炭化学研究所(以下简称中科院煤化所)专利侵权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（ 是专利技术的拥有者。至于秦晋公司庭审质证中提出的三方“合作协议”及“保秘协议”是假合同，是为了中科院煤化所单位人员申报院士的理由，没有任何 ...