动迁款；芳华路房屋房款均系陆某出资；购买交通西路房屋所支付的房款中有80万元系以拆迁补偿款支付，余款由龚某某的父母支付；拆迁补偿款余款已被龚 10日，因该房屋被拆迁，龚某某与拆迁人签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示，且并未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定为 ...

甲与上海市土地储备中心、上海市杨浦区土地发展中心签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，获得货币补偿款740,212.94元、保障托底补贴430,400元、速迁奖 单价3,950元，总价为404,085元，购买人为穆某、陈某。为补购房差价，被告李某甲支付了75,234.17元。动迁时，系争房屋内 ...

某甲、张某乙于1999年5月6日签订的协议书，主要内容为：由李某出资翻建的X号房屋的权利人被张某乙私自改写为赵某甲，并迁入了四 不一，致调解无效。 上述事实，有协议书、上海市房地产登记信息、购房发票、上海市房地产权证、户籍证明、拆迁补偿安置协议、动迁政策规定和方案、被拆迁户居住情况登记表、房屋拆迁补偿 ...

x余元。2004年10月，房屋主体建成，房屋二楼窗户未安装。张某甲及其父母入住。2006年夏，淅川县人民政府开始城市房屋整顿清理，张某甲趁此以自己名义伪造 的房屋买卖协议违反法律禁止性规定，该房屋卖协议应为无效协议。张某甲上诉称，该争议房产系其独自出资建设，一、二审均未提交相应证据予以支持。二审也未交 ...

认可，其对该协议的内容及法律后果是明知的。由于本案争议的房屋系被告出资购买，签订协议时第三人秦某丙、秦某丁均在外地，未同被告共同生活，作为善意一方的 某某认可秦某乙卖房前通知过自己，但自己未明确表态，故秦某乙在承租人未有明确购房表示的前提下将房屋卖于肖某义，买卖双方的行为并不侵犯承租人薛某某的权利，且 ...

给廖某是双方当事人在平等、自愿协商的基础上订立的，是双方真实意思表示，协议内容没有损害国家、集体或第三人利益，没有违反法律、行政法规的强制性规定， 日向单位换取收据。证据四、李某某与中国农业银行湖南省耒阳市支行签订的《个人购房借款合同》及借款合同附件：欧阳海灌区水利局与李某某(刘某某)签订的《集资建房 ...

为父母罗某、刘某德一直所有，133.55平方米砖混房屋是在1988年由原告夫妻及父母共同出资翻建而成，翻建房屋的同时也新建了屋前的院坝及堡坎。1990年，由 了房屋拆迁补偿安置协议书（以房屋产权面积货币安置并定向购买住房方式），该协议载明拆迁安置对象及优惠购房对象为罗某、雷雪、李润沁、刘某四人。罗某在 ...

某借某13.6万元，2010年4月还清本息15.6万元；证据13、14，扣款协议及还款情况，主要证明上诉人以活力康城CD栋X房为抵押向住房公积金中心贷款 。2009年9月25日，朱某签订长沙暮云小区项目中第3、X号605房购房合同，该房屋总价款为131,876元，并于当日支付首付款41，876元，剩余 ...

被告之母王xx、被告之兄邵子才。之后，被告父母均过世，生前未订立任何形式的遗嘱及遗赠抚养协议。2010年8月19日，被告继承获得系争房屋的 户籍证明、公证书、收据、关于转让房屋产权的协议书、收据、公有住房买卖合同、个人购房交款凭证、私有房屋产权登记申请书，被告提供的房地产价格咨询报告、备忘录、公证书、 ...