甲与被告高某原系夫妻关系，双方于1981年10月16日经法院调解离婚，协议约定，儿子吴某由吴某甲负责抚养教育，女儿吴某由高某负责抚养教育，七架梁十七 。原告吴某乙不是本案继承人，也不是系争房屋宅基地使用权人，其对系争房屋翻修的出资，可认定为对房屋权利人的赠与，故其要求分割拆迁补偿款的诉讼请求，本院不予 ...

构成逃避债务的行为，属于无效行为，且该行为违背了诚实信用的原则。遗赠不同于遗嘱，赠与人没有行使任何义务而享受权利是不符合法律规定的，杨某法该遗赠行为应属无效 在杨某法死亡后由儿子王某甲继承。2008年8月16日杨某法死亡。三被告得知有遗嘱后将王某甲赶出房屋，三被告将该房占有摆放父母生前物品作为祭奠场地 ...

，并由其女儿裘海波以个人名义与掌起镇人民政府签订房屋拆迁货币补偿协议。原告认为，上述房地产系原告与父母等人的家庭共有财产，被告将该项共有财产登记在刘某 、房屋拆迁货币补偿协议各一份，证明原告获得相关材料发现本案争议的财产由刘某乙赠与案外人裘海波以及该争议的财产被拆迁等情况是在起诉时的事实。 被告慈溪市 ...

介绍相识，1990年9月10日办理结婚登记手续，1988年生育女儿卢某，1993年生育儿子卢某军。原、被告婚后由于性格不合，经常因家庭琐事发生吵闹，于2008年5月 月30日前给付）。 三、原、被告继承原告父母的位于知市X村的房屋瓦房两间、平房一间赠与给婚生儿子卢某军。 四、位于广西省桂平市X镇床垫厂 ...

徐某与原告郭某是夫妻关系。被告徐X与被告党XX均为教师,是二原告的儿子和儿媳。1999年被告徐X与被告党XX登记结婚。2000年7月20日,由被告 不当，应当适用《婚姻法》解释二第二十二条二款规定，父母为双方购置房屋出资应当认定为对夫妻双方的赠与，因此对被上诉人要求分家析产的请求应予驳回。请求撤销原判 ...

19日作出结论：截止2007年8月28日，委托鉴定的南关老车站北隔壁，房屋单方造价每平方米650元，按76平方米成新率60%鉴定值为x元，截止2008 元。原告李某某支付鉴定费4000元。 原审认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭 ...

、长辈给的磕头礼20000元由原告赖某保管。婚后原、被告在清丰县第一高级中学购买房屋一套，缴款48000元，其中原、被告出资30000元，借被告家人18000元。婚后 某购买一套商品房，产权登记在郭某名下，只能认定为刘某乙对自己的儿子被告郭某的赠与，而不能认定为原告赖某与被告郭某的夫妻共同财产，故原告 ...

，自丈夫田某甲去世后至今，不仅不探望和护理二原告，反而多次索要田某甲赠与二原告养老的两份基金。为此诉至法院，请求：1、依法判令被告将田某甲遗 提交声明一份，其声明表示该房产系其母女仅有的住处，特表明不放弃所有权，但对房屋评估报告有异议，认为估价过高。 本院认为，继承自被继承人死亡时开始，继承开始后， ...

，且王某丙对涉案房屋不具有所有权，对房子是被告王某丙盖的没有异议，但被告已赠与给了王某，而且王某也办理了房产证，王某死后变更到其妻子霍培玲名下，土地证没有 原告与被告王某丙系祖孙某系。被告王某丙将自己所建的房宅一处（即涉案房屋）赠予儿子王某于1994年农历11月16日与二原告之母霍培玲结婚使用。王某于 ...

共同拆去上述木瓦房，经批准修建砖混结构住房一幢，其中西头两间78.8平方米归父母所有，东头三间106.9平方米归杨某丁所有，至今第三人及父亲杨某乙 间半房屋由二被上诉人一家暂时居住，其并非就等于将继承所得的一间半房屋的所有权放弃或者赠与给了被上诉人。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为，本案已经过了 ...