搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同，证明百度通过该许可合同，获得了百度在线网络技术（北京）有限公司作为申请人的 亚洲区总监，负责处理IFPI会员唱片公司旗下艺人的歌曲录音制作者权的登记事宜。 版权认证报告是本人2005年7月6日代表IFPI亚洲区办事处签发。认证报告载明： ...
//www.110.com/panli/panli_71881.html-了解详情
手续，在证据形式上存在一定瑕疵，但原告提交的其他一系列证据包括国家版权局著作权合同登记批复、文化部进口音像制品批准单等，弥补了《录音录像制品权利认证书》 音像制品权利；2、根据冲击波公司与环球唱片有限公司签订的《版权授权合同》约定，冲击波公司实际上作为独占许可权人取得了上述五个专辑（包括涉案《神秘园》 ...
//www.110.com/panli/panli_70124.html-了解详情
）被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失。原告花费巨资与相关权利人签定版权使用许可合同，获得涉案作品的信息网络传播权和复制、发行权，被告和第三人 控侵权网站向互联网用户提供涉案电影和电视剧的在线观看，势必影响原告将上述作品再行许可他人通过网络传播，同时也将影响原告正版光盘的销售。（4）《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_68790.html-了解详情
，而非人身权侵权纠纷，赔礼道歉不属本案范畴。综上所述，佳乐公司对本案的作品没有许可发行权，而莫某某也没有实施过侵权行为，望请广东省高级人民法院依法查清事实， 的名义向人民法院提起诉讼。莫某某上诉认为佳乐公司与中天润公司签订的版权许可使用合同是虚假的应认定为无效，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_60760.html-了解详情
，均属于著作权侵权行为。新时代公司上诉认为该公司与吴某某签定了《词曲版权转让合同》，支付了约定的使用费，没有构成侵权。该公司的主要理由是：《词曲 《著作权法》的规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。虽然本案中新时代公司在1991年12月12日与著作权人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_58230.html-了解详情
，均属于著作权侵权行为。新时代公司上诉认为该公司与吴某某签定了《词曲版权转让合同》，支付了约定的使用费，没有构成侵权。该公司的主要理由是：《词曲 《著作权法》的规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。虽然本案中新时代公司在1991年12月12日与著作权人吴 ...
//www.110.com/panli/panli_58229.html-了解详情
4、珠海特区音像出版社广州影视节目交流中心和北京喜洋洋文化发展有限公司所签订的《版权授权合同》，北京喜洋洋文化发展有限公司将《田震震翅高飞全国巡回个人演唱会》 确认，原告提交的证据初步可以证明其权利的来源，应予以保护。未经原告的许可，任何人不得复制发行其录音制品。原告提供的被控侵权光盘上蚀刻的SID ...
//www.110.com/panli/panli_51001.html-了解详情
）属第一被告所有，其节目是盗取原告经合法授权的独有的节目。第一被告未经许可，非法复制、出版原告独有之《震翅高飞田震全国巡回个人演唱会》VCD 2日，原告珠海特区音像出版社广州影视节目交流中心与北京喜洋洋文化发展有限公司签订版权授权合同，约定：北京喜洋洋文化发展有限公司将《震翅高飞田震全国巡回个人演唱会 ...
//www.110.com/panli/panli_47529.html-了解详情
刑警》版权纠纷问题，国家广播电影电视总局对该剧目暂不列入同意立项剧目范围。 本院认为：上诉人北京艺术中心与被上诉人张某某签订的《著作权使用许可合同》 使用者(一般是经过法定程序设立，经有关主管部门批准享有某种经营权的组织)。著作权的许可使用是著作权使用权的转移，使用人获得的只能是使用权，而不是著作权， ...
//www.110.com/panli/panli_39160.html-了解详情
MV卡拉OK作品。该光盘上和封套背页都标注有“(C)（略）.”即原告版权标记。2004年4月6日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具证明文件，证明《陈 月7日，中国音乐著作权协会依照双方签定的音乐著作权使用许可合同向第一被告颁发了《音乐著作权使用许可证》，许可范围为在规定经营场所演奏、演唱、播放音乐作品， ...
//www.110.com/panli/panli_17459.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务