1、评估报告以工程预算表作为确认工程项目的依据错误。本案工程从陈某某向当地物业管理公司进行了备案、装修工程施工申请延期、陈某某一直支付施工进度款等行为 的认定不符合程序没有事实及法律依据，本院不予采纳。关于装修工程使用的地面砖是否美霖公司提供问题，广州市天河区人民法院已生效的(2004)天法民三初字第 ...

物的买卖合同中，买方对商铺享有的权利，不能等同于独立商铺。为有利于物业整体功能的发挥，买方行使权利必须符合其他商铺业主的整体意志。现在时代广场 权利人没有提出请求的情况下，一审在解除合同的判决中一并判决义务人给权利人赔偿，是否符合程序 南京市中级人民法院认为： 上诉人冯某某与被上诉人新宇公司签订的商铺 ...

签订、履行均在中国内地。因此，作为从合同的担保书应适用中国法律，也不应该排除中国法律的适用。(二)张某作为担保书中的担保人为深圳东亚银行出具担保是 ，经贷款行要求，一概由担保人赔偿。本担保书是持续性担保，借款人在融资文件项下的全部应付款最终付清前，本担保书一直有效，不论中间是否有任何全部或部分的付款或 ...

原因未能签订转让合同，或未能将本合同项下的所有物业、经营项目转让给乙方，甲方应双倍返还定金，并赔偿乙方一切损失”。合同还约定杨某某从2002年10月 是《中华人民共和国公司法》和公司章程予以明确的特定权，即使夫妻之间相互代理行使也应该有特别授权，本案没有证据显示马某甲授权梁某某对其股东权予以处分，因此 ...

海南省人民政府及原审第三人海南华侨住宅开发建设公司(以下简称华侨公司)、海南华中物业发展有限公司(以下简称华中公司)房产登记过户、颁发房产证一案，不服海南省海南中级人民法院 于1999年9月28日向本院提出财产保全异议，此时原告中扬公司也应该知道第三人华侨公司将《万福楼》房产登记过户给华中公司的事实＂ ...

行为。三、一审判决上诉人支付违约金158000元没有法律依据。上诉人与被上诉人关于物业成交价的20%作为违约金的约定明显过高，即使双方签订的合同有效，上诉人 被上诉人黄某甲、黄某乙要求上诉人宋某承担违约责任支付违约金158000元是否依法有据 各方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，被上诉人黄 ...

保证金；租赁期间，双方不得提前终止合同，否则双方要负相应违约责任，按违约金赔偿给对方，双方约定违约金为1000元。合同签订后，广西贵港市正佳贸易有限公司交付 向本院提起诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、原告请求解除房屋租赁合同的理由是否成立；2、原告请求两被告支付2006年3月7日至2010年12月6 ...

造成的损失显然是巨大的。上诉人实际应该承担的经济损失应该为答辩人在一审中主张的金额，答辩人在法定赔偿标准之内主张的赔偿金额，理应得到法院的支持。 五， 主体。 关于泉州百安居公司将“百安居”文字注册为企业字号并在相关服务上突出使用是否构成商标侵权及不正当竞争的问题。本案中，上诉人BQ百安居”商标、第x ...

墙(即前述隔墙)处有潮湿现象，即向小区物业部门反映。因物业部门组织原、被告协调未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿损失人民币10,000元，2007年2月27 该检测机构是具有国家专业资质的检测机构，其所采用的检测方法，依常理应该符合国家有关规定，具有合理性和合法性，故被告该项异议，本院难以采纳；其次关于 ...

经营协议中约定“管理人对共有财产和利益造成损害的，共有人可根据情况要求其赔偿损失”。被上诉人作为共有财产的实际管理人，擅自支出共有财产，给共有人造成了损失 是否愿意少数服从多数，或者少数服从多数所作出的决定是否合法是否损害他人利益，同样都应该接受司法审查，各方当事人也都同样拥有寻求司法救济的权利。二、 ...