主要领导职务的工作，其经广东省建委和国家建设部的考核和培训，具备了“全国物业管理企业经理”的上岗资格，据上诉人的工作实绩及工作能力，不应从事作为临时工的 并无违反双方的约定和法律的规定。被上诉人调整上诉人的工作岗位，行使的是企业人事安排权，该行为并不等于解除上诉人的劳动合同关系。自被上诉人调整上诉人的 ...

十三条关于“普通内销商品住宅的收某标准，由物业管理企业与业主或者业主委员会在区、县物价部门会同房地产管理部门规定的基准价的浮动幅度内协商确定”的规定， 向物价部门申报时，“黎明花园”并未并入“叠彩人家”，故原审判决认为曹某某所在小区物业收某标准经过物价部门的备案，依据不足。 再审开庭审理中，曹某某同意 ...

的法定职责。而业主委员会是业主大会的执行机构。业主委员会在本案中，对物业管理企业提起的诉讼，依法应经业主大会或业主代表大会授权。即使原告提供的天汇大厦 海珠区天汇大厦业主表决、授权书》具有优势证据效力，本院予以认定。天汇物业公司认为天汇大厦业主表决、授权书无效，缺乏充分依据。 综上所述，原审裁定驳回天 ...

.6元未支付。现要求被告立即给付2009年5月至2011年6月期间的物业管理费及公某电费2875.6元，滞纳金349.38元，共计人民币3224.98元，本案 ，也未提出书面的答辩意见。 经审理查明，原告重庆某某物业管理有限公某系具有物业管理资质的物业管理企业，其资质等级为叁级。2006年5月26日， ...

湖畔小区业主江宁，要求江宁支付2007年5月15日至2008年4月25日物业费。经本院一审、重庆市第一中级人民法院二审、重庆市高级人民法院再审。重庆市高级人民法院认为 因小区业委会未某法定程序正确作出选聘或解聘物业管理企业的决定，使得新聘物业公司并未某际入场，某物业公司也未某交相关工作，仍实际进行物业 ...

30日止，被告还拖欠管理费2,598.96元。为此，原告请求判令被告支付物业管理费2,598.96元；要求被告支付滞纳金1,000元。审理中，原告将第二 物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经 ...

，被告委托代理人鲁某某、李国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告心怡物业公司诉称：2008年11月8日，我公司与被告居住的伊川县枫丹白露小区业主委员会 ： 2008年9月间，被告居住的小区业委会准备以招、投标方式选聘物业管理企业，东润物业公司是同月24日向小区业委会交保证金2万元参加了招、投标。 ...

不缴纳物业管理费，经我公司多次催收无果，故请求依法判令被告支付第一年的物业管理费438.7元及滞纳金93.72元。 原告为证明其事实主张提供的证据有： 1、 ： 2008年9月间，被告居住的小区业委会准备以招、投标方式选聘物业管理企业，东润物业公司是同月24日向小区业委会交保证金2万元参加了招、投标。 ...

原告按约履行了自己的义务。被告未交纳2008年1月至2010年6月的物业管理费976元和公灯费26元,故原告诉诸法院。 另查明：原告具有上海市物业管理企业三级资质。 以上事实，由原告的陈述、《物业管理服务合同》、《物业服务合同》、物业管理企业资质证书、催款通知书、上海市房地产登记簿等证据予以佐证并经 ...

XX区XX镇XX村XX号XX室的业主。至2009年11月底，被告共拖欠原告物业管理费人民币856元，为此，原告诉讼来院，请求依法判令：1、被告支付原告 及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主在 ...