.163米、Φ1200×2000钢某砼管1753.012米均由新源公司提供。地矿公司辩称没有从新源公司购买过材料的意见与本院查明的事实不符。 合同专用条款中虽然 。双方均有责任，由双方根据其责任分别承某。新源公司称该工程存在质量问题，地矿公司不履行保修义务，要求地矿公司赔偿未履行保修义务造成的损失x元 ...

每米每日0.013元，扣件每只每日0.006元，顶丝每根每日0.05元；赔偿标准为钢管每米13元，扣件每只4元，顶丝每根30元。租赁物品种 民事责任的民事主体，且豫北分公司引起的民事责任应由天桥建设公司承担，故该项辩称理由不足，不予采信；天桥建设公司辩称其与华厦租赁公司没有业务关系，与事实相悖，不予采 ...

费用。 被告天水市第二建筑工程公司辩称：1、原告没有如实计算应收租赁费，请求的租金数额不成立。2、原告曾于2008年拆卸和拉走钢架管的具体数量应从丢失 义务。现被告未全部支付租赁费、归还租赁物，应承担违约的责任。被告对原告主张的丢失设备的赔偿方式没有异议，但是对丢失数量有异议，被告方提供证人刘某证明曾 ...

调解，问题也试着处理过，但始终不能协商解决。 被告韩某辩称，一，我们没有和原告签订合同，原告不应该起诉我，我于2007年9月19日丢了一辆 问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下: 一、被告韩某自本判决生效之日起十日内支付原告重庆市某物业管理有限责任公司物管费1081.86元，违约金194.73元 ...

车损x元，鉴定费2040元，交通费400元。 被告彭某某未答辩。 被告魏某货运公司辩称：对事故发生没有异议，车辆投有保险，请求依法判决。 被告人保郑州公司 中致人损害，因此，其民事赔偿责任应由魏某货运公司承担。扣除交强险下已经赔偿的费用，魏某货运公司还应赔偿原告x+2040-2184.41=x.59元 ...

工业大门损坏。请求依法判令被告赔偿原告损失1.3万元。 被告彭某某未答辩。 被告魏某货运公司辩称：对事故发生没有异议，车辆投有保险，请求依法判决。 被告人保 中致人损害，因此，其民事赔偿责任应由魏某货运公司承担。扣除交强险下已经赔偿的费用，魏某货运公司还应赔偿原告x+900-494.44=x.56元。 ...

，伙食补助费1950元，共计x.57元。 被告彭某某未答辩。 被告魏某货运公司辩称：对事故发生没有异议，车辆投有保险，请求依法判决。 被告人保郑州 致人损害，因此，其民事赔偿责任应由魏某货运公司承担。扣除交强险下已经赔偿的费用，魏某货运公司还应赔偿原告6476.57+1920-4212.56-6800 ...

车辆损失x元，鉴定费800元，共计x元。 被告彭某某未答辩。 被告魏某货运公司辩称：对事故发生没有异议，车辆投有保险，请求依法判决。 被告人保郑州公司辩称 中致人损害，因此，其民事赔偿责任应由魏某货运公司承担。扣除交强险下已经赔偿的费用，魏某货运公司还应赔偿原告x-577.78=x.22元。 被保险人 ...

物资及设施损坏。请求依法判令被告赔偿原告损失2万元。 被告彭某某未答辩。 被告魏某货运公司辩称：对事故发生没有异议，车辆投有保险，请求依法判决。 被告人保 中致人损害，因此，其民事赔偿责任应由魏某货运公司承担。扣除交强险下已经赔偿的费用，魏某货运公司还应赔偿原告x+830-743.37=x.63元。 ...

，伙食补助费510元，共计4925.67元。 被告彭某某未答辩。 被告魏某货运公司辩称：对事故发生没有异议，车辆投有保险，请求依法判决。 被告人保郑州 人损害，因此，其民事赔偿责任应由魏某货运公司承担。扣除交强险下已经赔偿的费用，魏某货运公司还应赔偿原告2647.67+510-1584.21=1573 ...