原告王某与被告北京市公共交通总公司第七客运分公司（以下简称原、被告）环境噪声污染赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘某独任审判，公开 X楼的居民向被告及环保部门投诉，反映被告停车场内噪声扰民问题。经北京市环境保护监测中心监测，于2002年12月16日作出“应急2002-X号”24小时监测报告 ...

意见后，上诉人按上级规定全部安装油烟净化器，也不影响被上诉人通行、通风、采光及其污染。因此，原审法院认定事实不清，判决是错误的。 综合上述，请求二审法院：1 上诉称，其开办的仁信饭店已合法领取《营业执照》和《卫生许可证》就不存在环境污染问题，占用一半的落水坑是合法的。上诉人的上诉理由于法无据，一审判决 ...

，该局工作人员。 原告重庆XX医疗设备有限公司（以下简称XX公司）与被告重庆市XX环境保护局（以下简称区环保局）要求撤销环保行政处罚一案，原告于2011年1月 、规模、地点、采用的生产工艺，污染防治、生态保护与辐射安全防护措施发生重大变化的，建设单位应当重新进行环境影响评价并按照本条例规定报批。”第二 ...

总经理。 委托代理人牛某乙，副总经理。 委托代理人王思纯，法律顾问。 被告洛阳市环境保护局。住所：本市X路立交桥环保大厦。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人杨 由工业园区负责，而不应由原告负责。 3、照片四组，证明原告厂区环境良好，没有污染，所有设备均在厂房车间内，车间全部被封闭，隔音比较好，因此 ...

汉族，本科文化程度，该公司副总经理。 委托代理人王思纯，法律顾问。 被告洛阳市环境保护局。住所：本市X路立交桥环保大厦。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人杨某 由工业园区负责，而不应由原告负责。 3、照片四组，证明原告厂区环境良好，没有污染，所有设备均在厂房车间内，车间全部被封闭，隔音比较好，因此 ...

四一年六月十七日出生，汉族，农民，住（略），系袁某某之妻。 被告偃师市环境保护局。 法定代表人侯某某，局长。 委托代理人王某某，该局监理站站长。 委托代理人李某某，该局办公室主任。 原告袁某某、杨某诉偃师市环境保护局不履行对偃师市化肥厂氨气污染一案作出处理决定，排除妨碍，根除污染的法定 ...

违法某第三人颁证；3、被告颁证程序违法，没有组织听证，对第三人提供的环境污染检测报告，缺乏实际审某。《中华人民共和国行政许可法》第四十六条规定：“ 而诉讼请求是撤销豫N1-X号娱乐许可证，诉求与事实理由相互矛盾。本局并不是环境噪音检测部门，而是根据有关监测部门的报告，向第三人颁发许可证。原告可以向有关 ...

违法某第三人颁证；3、被告颁证程序违法，没有组织听证，对第三人提供的环境污染检测报告，缺乏实际审某。《中华人民共和国行政许可法》第四十六条规定：“ 而诉讼请求是撤销豫N1-X号娱乐许可证，诉求与事实理由相互矛盾。本局并不是环境噪音检测部门，而是根据有关监测部门的报告，向第三人颁发许可证。原告可以向有关 ...

告知书，9月12日以温县益源公司未采取有效措施向大气排放有毒物质造成环境污染为由作出“罚款8000元，并责令停止违法行为”的行政处罚决定书。另查明，温县 ，因此温县鑫源公司作为生产经营者应承担主要责任。按照双方签订的技术转让协议，环境方面的要求是生产中无废水废气排放，进行正常生产后，安阳捷达公司应继续 ...

较大，无法达成调解协议，环保局遂向原告魏某某和被告龙山水电站分别下达了“污染纠纷赔偿终止告知书”，告知投诉方魏某某行使自己的权利，通过司法途径解决。 和法律依据，是依法维护自身合法权益的行为，本院予以支持。被告龙山水电站应承担污染环境的民事责任，对原告造成的财产损害应依法应予赔偿。被告龙山水管局辩称 ...