的空调及屋内垃圾。被告的行为并没有造成原告的损失，相反被告为了将房屋出租给原告，将原5间门面的隔墙打通花费了2.5万元。原告违反租房协议，给被告 物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等 ...

后，又更改为现在名称。改制前，制冷厂家属院的环境卫生、保某、绿化等生活配套工作是在计划经济体制下，由制冷厂按行政区域自行负责，服务对象是制冷厂职工 运行和管理，公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理。公共环境卫生、垃圾收集清运，维持公共秩序、治安巡视、门岗执勤、车辆停放管理。XX物业负责向业主 ...

的会所、游泳馆免费，但现在却是收费；5、楼前垃圾没有处理；6、被告隔壁家养小鸡影响了被告的生活。 针对被告的辩某，原告提出异议称被告所称的 进行维护、修缮、服务与管理；在物业设立服务中心，对物业进行专业化物业服务；依据协议向业主收取物业服务费及其他费用；向业主提供房屋自用部位、自用设施设备维修养护等 ...

异议，认为被告无施工许可证。 2、原、被告于2007年5月5日签订的协议一份，证明双方已对建筑物间距进行了协商，并赔偿了原告费用，被告在原告 物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、第九十一条“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物 ...

程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由 其上诉请求本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处理结果正确，但一审判决主文第一项中“马某乙返还李某不当得利400万元”的 ...

协议项下的“船政”轮租金争议仲裁案。 1996年7月30日，船租双方达成协议，本案适用简易程序，并共同指定宋迪煌先生担任独任仲裁员。 1996年8 天 租金；3038美元×30．45天＝x．10美元 租方垫付的船方费用：垃圾费668．45美元 淡水费718．82美元 医药费68．48美元 已付租金：x ...

程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由 其上诉请求本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处理结果正确，但一审判决主文第一项中“马某乙返还李某不当得利400万元”的 ...

程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由 其上诉请求本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及实体处理结果正确，但一审判决主文第一项中“马某乙返还李某不当得利400万元”的 ...

协议项下的“船政”轮租金争议仲裁案。 1996年7月30日，船租双方达成协议，本案适用简易程序，并共同指定宋迪煌先生担任独任仲裁员。 1996年8月 ；3038美元×30．45天＝（略）．10美元 租方垫付的船方费用：垃圾费668．45美元 淡水费718．82美元 医药费68．48美元 已付租金：（略 ...

就盖不成”等意见。期间，原告孙XX曾委托亲戚、朋友或施工工人清理宅基地上的垃圾并强行拆除了大门楼及部分楼梯等建筑物，遭到被告孙XX的制止，双方发生纠纷并 之内建造房屋及其他建筑物，不得侵占另外一方的宅基用地，并在方便生活、公平合理的前提下，正确处理截水、通行等相邻关系问题，履行必要的提供相邻便利的义务 ...