月25日才经验收，符合交付使用条件，上诉人其后应通知被上诉人房屋已经验收合格可以交付使用，并通知被上诉人收楼。但上诉人之后并没有履行通知被上诉人收楼的 标准过分高于某上诉人的实际损失，故上诉人该请求本院不予支持。由于某方签订的《商品房买卖合同》约定“逾期超过180天后，原告(被上诉人)有权提出解除合同 ...

，到期日为1998年6月9日。盛世公司向总府农行交付保证金1008万元人民币。由于盛世公司到期不能支付，总府农行对外支付了承兑汇票项下的款项。1998年 火炬公司、盛世公司签订的抵押合同无效的诉讼请求不能成立，该院不予支持。但盛世公司违反约定，研究所可以向盛世公司主张违约责任。而研究所未提出此项请求， ...

，最终选定肖某某作为洪某某的“富贵塔”供货商，双方于2002年11月28日签订了《NO.01－05／2003协议书》；该协议书约定买卖的货物、数量、供货 )，未达到协议约定的数量。因此，原审判决认为被上诉人已按合同约定的数量供货是错误的。由于被上诉人不按约定的数量履行，致使上诉人损失合同履行后可以获得 ...

纠纷，因东恩公司是在香港注册成立的公司，因此本案属于涉港联营合同纠纷。由于该涉港联营合同的履行地在我国内地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条 。对于《联营协议书》，中浚公司对其真实性并无异议。从《联营协议书》的签订及其内容可以看出，东恩公司与中浚公司在该协议中是处于平等的地位，双方的意思 ...

本人，故原告要求被告向其支付应缴纳的社会保险费于法无据。但由于被告自签订劳动合同后，既未依法缴纳社会保险费，因而也无法定期将保险手册交由原告核查缴费情况 上诉人称系因当时公司帐目被查封，拿不出来。对该理由被上诉人未予否认。因此该证据可以作为二审中的新证据予以采纳)。该证据表明，当时被上诉人亲自签名领取 ...

克拉＂台风影响三亚地区的时间约在2002年9月23日至26日，此时双方还未签订购房合同，该台风不能成为免责理由。2003年第X号＂尼伯特＂台风 防空室工程于8月初动工，并于12月30日竣工。由于该项工程及相应工期属于双方合同外增加的工程且属于合同约定可以延长工期的政府干预性影响，应当免责。原审法院认定 ...

、水费两个项目，由于金某公司、制钳厂签订的几份协议均提及金某公司代付水电费的事实，且都表示用于抵扣制钳厂的房租，所以制钳厂认为可以抵扣，但抵扣金 清场费用及案件审计评估费、诉讼费。 金某公司针对制钳厂的上诉辩称，金某公司未违反合同约定，抵扣费用一审法院查明属实。制钳厂在转让场地前从未因欠费问题向金某 ...

被上诉人是本案适格原告，一审法院认定结算协议是上诉人对被上诉人装修成果的确认，可以作为上诉人支付工程款的依据，这一认定没有任何法律依据。1、即使上诉人是 》的有关规定，被上诉人是不能进沪承接本案的装饰工程的。因此，由于被上诉人在签订《承包合同》和参与工程施工时，不具有经营建筑活动主体资格，也不符合我国 ...

计委关于1997年大型火力发电设备主机增补价差的通知》。由于《达拉特发电厂二期工程2×（略）锅炉供货合同》的签订主体是内蒙古电业管理局即内蒙古电力总公司的前身，而 “当事人可以选择放弃上述文件适用”的看法是错误的，也是不符合事实的。第四，巴威公司诉讼请求是否超过诉讼时效。虽然巴威公司因国家计委文件未 ...

审理终结。 原告环卫机械厂起诉称：一、由于被告未能履行提供借款和协助贷款的合同义务，致使双方签订的《租赁合同》、《关于租赁合同的补充协议》、《关于〈租赁 11日综合商住楼某经通过整体验收，虽然还有个别项目未竣工，但不影响被告进行的装修，被告在接收房屋后消防工程是可以验收的，作为商场的消防工程要求较高， ...