诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。”第十六条“除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行”。本案的借款合同 没有损害国家利某、社会公共利某或他人合法权益、又没有双方当事人在举证期限提出调取证据的情形下，法院依职权调取证据应为无效，不能作为相关事实认定的根据 ...

。 上诉人刘某甲与被上诉人安化县新宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于二０一０年十一月三十日作出（2010）安法民一初字第X号民事 证据认定。同时，对于上诉人要求调取证据的申请，本院认为，上诉人要求调取的证据与本案不具备关联性，本院不予准许。 二审查某的基本事实与原审一致。 本院 ...

进行了审查，现已审查终结。 申请再审人张德文认为：一、原判事实不清，证据不实，枉法裁判。一审法院在州烟草公司调取的人均工资只有1368元，在 延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款 当事人申请再审超过民事诉讼法第一百八十四 ...

进行了审查，现已审查终结。 申请再审人张某甲认为：一、事实不清，证据不实，枉法裁判。一审法院在州烟草公司调取的人均工资只有1368元，在二审 延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款 当事人申请再审超过民事诉讼法第一百八十四 ...

本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人杜某认为：一、事实不清，证据不实，枉法裁判。一审法院在州烟草公司调取的人均工资只有1368元，在二审 延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款 当事人申请再审超过民事诉讼法第一百八十 ...

本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人邹某认为：一、事实不清，证据不实，枉法裁判。一审法院在州烟草公司调取的人均工资只有1368元，在二审 延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款 当事人申请再审超过民事诉讼法第一百八十 ...

达化工建材有限公司因与郑州市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市中原区人民法院（2010）中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2010年5 了庭外询问，但在当事人没有申请法院调取证据且本案并不存在法院依职权主动调取证据的情形的情况下，原审主动调取证据显属程序违法。再次，原审适用法律错误 ...

对相关证据进行了调查核实。超越了人民法院依职权调取证据的范围，也未将调取的证据在庭审中出示、质证。(4)未对上诉人的鉴定申请予以答复。诉讼期间，为查清案件 查封，亦不违反法律规定。 关于襄樊正大公司在诉讼中向法院提出调取证据的申请是否符合程序规定的问题。经查：原审中，酒泉同庆公司出具了酒泉市肃州区种子 ...

予以证明，本院不予支持。上诉人申请法院向一审法院和开发区信访办调查取证，但上诉人要求法院调取证据的事项不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条 人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

牌交付王某某、罗某，该院对此不持异议。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、张某、刘某于判决生效之日起十日内 请求本院不予支持。王某某、罗某提出一审法院拒绝接受其调取证据的申请，程序违法的上诉理由，由于其提出申请调取的证据为万惠利达公司2007年3月年检情况等，该 ...