日向商标评审委员会提出复审申请。同时，该公司提交了6份证据：1、网站信息服务费缴费通知并确认的电子邮件的复印件；2、收款人为华某丙的部分中国邮政汇款 某丙网”或“x.com”的显示，华某丙凌公司主张上述“华某丙”及“x”标识是作为商标进行使用的。其中：2005年1月4日对应页面上显示有“炫耀你的个性 ...

日向商标评审委员会提出复审申请。同时，该公司提交了6份证据：1、网站信息服务费缴费通知并确认的电子邮件的复印件；2、收款人为华某丙的部分中国邮政汇款 丙网”或“x.com”的显示，华某丙凌公司主张上述“华某丙”及“x”标识是作为商标进行使用的。其中：2005年2月5日对应页面在“世界在线”栏目中转载了 ...

协商一致的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应作为判定当事人权利义务的证据。嘉思特交通公司因火灾引起的损失天安保险公司已经赔偿，并且 联系与沟通，其随时有权了解公估某过程和定损的依据。其二，根据相互之间一系列电子邮件和信函往来的事实，可以认定嘉思特交通公司确实按照合同约定与公估某 ...

协商一致的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当作为判定当事人权利义务的证据。嘉思特车业公司因火灾造成某损失，天安保险公司已经赔偿， 联系与沟通，其随时有权了解公估某过程和定损的依据。其二，根据相互之间一系列电子邮件和信函往来的事实，可以认定嘉思特车业公司确实按照合同的约定与公估 ...

违约行为，均应承担相应的违约责任。鉴于双方对违约金条款是否调整并未达成共识，现有证据也不足以支持调整违约金条款的合理方案，原审法院根据合同自由原则和对等原则，对 杨家将形象，看不出其中的积极意义。”2009年10月29日，俞某某通过电子邮件向胡某某发送了李桂芝教授的审读意见。 2009年11月17日， ...

公司和两被告之间法律关系的争议 原告提供了以下证据材料： 1、玛吕莎公司北京办事处和上海明日的电子邮件往来及北京市国立公证处出具的公证书、玛吕莎公司 船舶抵达上海港进行永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告，指出“桐城”轮存在多种瑕疵。 4 ...

和两被告之间法律关系的争议 原告提供了以下证据材料： 1、玛吕莎公司北京办事处和上海明日的电子邮件往来及北京市国立公证处出具的公证书、玛吕莎 ；x号提单446,215.00美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为7.5%，因此原告的实际损失应为69 ...

公司和两被告之间法律关系的争议 原告提供了以下证据材料： 1、玛吕莎公司北京办事处和上海明日的电子邮件往来及北京市国立公证处出具的公证书、玛吕莎公司 船舶抵达上海港进行永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告，指出“桐城”轮存在多种瑕疵。 4 ...

公司和两被告之间法律关系的争议 原告提供了以下证据材料： 1、玛吕莎公司北京办事处和上海明日的电子邮件往来及北京市国立公证处出具的公证书、玛吕莎公司 船舶抵达上海港进行永久修理。 2月20日至28日，AIMU海事检验及管理公司作为劳氏代理出具“桐城”轮临时修理规格报告，指出“桐城”轮存在多种瑕疵。 4 ...

和两被告之间法律关系的争议 原告提供了以下证据材料： 1、玛吕莎公司北京办事处和上海明日的电子邮件往来及北京市国立公证处出具的公证书、玛吕莎 ；x号提单446,215.00美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为7.5%，因此原告的实际损失应为69 ...