上海市松江区佘山工业区X路上海甲装饰有限公司厂门路段时，遭被告周某某驾驶的电瓶车追尾撞击，致使原告摔倒受伤。经上海市松江区公安分局交警支队认定，被告对上述事故 人精神损害，并造成严重后果的情况下，给予受害人的一种财产性补偿。本次交通事故虽给原告身体造成一定的伤害，但该伤害尚不致于造成原告精神痛苦的严重 ...
//www.110.com/panli/panli_13674329.html-了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告沈a诉称，2009年12月5日，原告驾驶电瓶车行驶至上海市x区x路x号丁字路口时与黄a驾驶的被告A公司所有的 发票、收条及当事人的庭审陈述等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以 ...
//www.110.com/panli/panli_13566113.html-了解详情
。杨XX为诉讼聘请律师，支付律师服务费3,000元。 以上事实，由当事人陈述及道路交通事故证明、验伤通知书、公安部门分别对杨XX及金XX制作的询问笔录、出院小结 XX制作的询问笔录，金XX作出过如下表述：“今天早上七点半左右，我开了辆电瓶车在宏港苑小区南门口转弯进小区，有个女老人骑了辆自行车出来，看到 ...
//www.110.com/panli/panli_13226483.html-了解详情
金5，000元、衣物损失500元，故要求被告中华x保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告损失，其余损失由被告张x赔偿。 被告张x、 城门口由西向南右转弯，适逢原告乘坐的电瓶车沿宝安路由西向东行驶，由于被告张x未按规定让行，而发生交通事故，原告因此受伤。嗣后，交警部门认定张 ...
//www.110.com/panli/panli_10620802.html-了解详情
赔偿责任。 经审理查明，2009年9月17日15时45分许，原告王a骑电瓶车沿漕宝路由东向西骑行过程中，被被告胡a驾驶的被告张a所 材料复印费发票及双方当事人的庭审陈述等证据所证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以 ...
//www.110.com/panli/panli_8690533.html-了解详情
，与骑电瓶车的第二被告相撞，造成乘坐在大客车内的原告受伤。同月3日，上海市公安局金某分局交通警察支队（下称金某交警支队）出具道路交通事故认定书，确认 抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残情况予以支持；律师代理费，系原告因本次事故的实际支出，可以要求二被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求的金某酌情支持2 ...
//www.110.com/panli/panli_3192473.html-了解详情
元，共计x.84元。前款由被告徐某承担全部赔偿责任。 被告徐某辩称，对事故的发生、交警部门的认定书内容没有异议，原告赔偿要求过高，原告也应当承担相应责任。 被告徐某骑自行车与原告钱某驾驶的电瓶车在安亭镇X路桃园别墅350弄X号门前路段发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故。事故发生后，原告钱某当日被送往 ...
//www.110.com/panli/panli_297678.html-了解详情
，当天8时25分许，该车车上人员下车打开左后车门时，适逢原告骑电瓶车正常行驶至该地点，由于开启车门人员未注意机动车后方原告的情况，开启的 ，双方当事人自愿达成如下协议： 被告上海xx纸箱包装有限公司应赔偿原告任xx因交通事故造成的经济损失，即医疗费1383.80元、交通费286元、误工费4000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_297371.html-了解详情
案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人董某丙辩称，1、上诉人提出的答辩人“对事故承担全部责任”的要求缺乏事实和法律依据。一审判决认定事发时于某甲年龄不足 、没有机动车驾驶证、逆行行驶、电瓶车转弯时速度超过了15公里/小时、未按规定使用转向灯。直接导致了这次交通事故的发生，应当对事故承担责任。2、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_293509.html-了解详情
审理终结。 原告徐a诉称，2010年5月13日11时20分许，其骑电瓶车在谈中路X弄X号小区由南向北行驶时，遭被告驾驶的沪x轿车撞倒， 费和停车费70元。原告确认被告曾预付1,000元。 本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_19792390.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务