牌号为沪x轿车,至松吉园路(辰塔路东侧500米)处,将骑电瓶车的原告撞倒,致原告受伤、车损。同日,上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“ 应当对原告的损失承担全部的赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_23570165.html-
了解详情
审理终结。 原告徐a诉称,2010年5月13日11时20分许,其骑电瓶车在谈中路X弄X号小区由南向北行驶时,遭被告驾驶的沪x轿车撞倒, ,载明车费52元,牵引费和停车费70元。原告确认被告曾预付1,000元。 本院认为,法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19792390.html-
了解详情
元。 被告王a、史a、陆a共同辩称,对事故内容无异议,在事故中原告电瓶车和衣服确有损害,现原告主张损失适当。对原告其他各项请求,其中精神损害抚慰金 x轿车的所有人为史a,该车在被告A保上海公司处投保了交强险。 本院认为,法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_19284448.html-
了解详情
元、住院伙食补助费人民币1,075元、交通费人民币373元、残疾赔偿金人民币57,676元、鉴定费人民币1,800元、精神损害抚慰金人民币5,000元;电瓶车维修费人民币1,200元、律师代理费人民币8,000元,合计人民币119,764.6元。 被告王xx辩称,对事故发生的时间、地点及责任认定均无 ...
//www.110.com/panli/panli_14438208.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告林某诉称,2008年10月29日,原告林某骑电瓶车与被告唐某驾驶储某所有的车牌号为苏X小轿车发生相撞,造成原告受伤,经 被告储某系事故车辆的车主,因被告储某向被告保险公司投保了机动车交强险,故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付,对超出强制险的部分,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13839966.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告詹某某诉称,2009年5月23日15时,其骑电瓶车由广中西路X路由东向西行驶时,被案外人李光兵驾驶被告上海虹宝 异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_13681064.html-
了解详情
)第X号《交通事故认定》。认为:无法查证交通事故事实。交警大队调查得到的事实为:“当事人宋某丙肇事时骑电瓶车,肇事车辆为绿色轿车,其它情况在进一步调查之中”。2008年4月20日,宋某丙之妻邝某丁以宋某丙在上班途中受到机动车事故伤害为由,向原(略)劳动和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_11985637.html-
了解详情
抚慰金5,000元、衣物损失500元,故要求被告中华x保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告损失,其余损失由被告张x赔偿。 被告张x、 苏x的小客车沿宝安路在汽配城门口由西向南右转弯,适逢原告乘坐的电瓶车沿宝安路由西向东行驶,由于被告张x未按规定让行,而发生交通事故,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10620802.html-
了解详情
第一被告驾驶牌号沪XX货车,在本市金山区X镇X村乡X路与原告驾驶的电瓶车发生相撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局金山分局交通警察支队( 持有异议,但未提供任何某应证据予以推翻,故对其异议不予采信。根据规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司即第二被告在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_9916079.html-
了解详情
证驾驶川x号微型客车,在眉山城区金象大道象耳加油站与被害人刘汉伙驾驶的电瓶车相撞,造成刘汉伙经抢救无效死亡的道路交通事故,事发后周某驾车逃逸。经 处罚”的辩护意见与查明事实及法律规定相符,本院予以支持。 被告人周某酒后无证驾驶机动车,且在交通运输肇事后逃逸,主观恶性较深、性质较为恶劣,但考虑到本案系 ...
//www.110.com/panli/panli_7065012.html-
了解详情