某乙是累犯，应当从重处罚。被告人郭某丙盗窃数额巨大并接近数额特别巨大标准，且系流窜作案，属法律规定的“其他特别严重的情节”。被告人郭某乙拒不供述犯罪事实; 法律若干问题的解释》第六条第（三）项的规定，判决：一、被告人郭某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元，剥夺政治权利二年；二、被告人郭 ...

，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 审判员白 ...

盗窃他人财物，被告人王某某、胡某盗窃数额巨大，被告人韦某某、马某、刘某乙盗窃数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人王某某、胡某、韦某某 特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大 ...

其辩护人的辩护意见是：起诉书指控黄某乙犯盗窃罪，没有完整的证据链在案证实，没有做到唯一性和排他性的定罪标准。故本案事实不清，证据不足，应判决被告人黄某乙 日、2007年11月16日、2007年11月19日共8起盗窃案，因证据不确实充分，本院不予认定。故被告人黄某乙及辩护人提出未参与上述8起盗窃案的辩解 ...

”的偷的。 经二审审理查明，原判认定被告人常某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，且认定证据已经一审庭审质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人常某某称其系 查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定及河南省执行的盗窃犯罪数额适用标准，盗窃公私财物，数额巨大的（1万元以上），处三年以上十年以下 ...

确定我省法院审理抢夺刑事案件执行具体数额标准的意见》（二）项的规定“抢夺公私财物价值x元以上的，属于‘抢夺公私财物数额巨大’”。车某某为主抢夺公私财物价值 ，可以酌情减少或者免除。 《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节： （三）盗窃 ...

他人财物人民币2834元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 陈某的供述等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实且相互印证，足以认定本院查明的上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密 ...

解释》第十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人罗某犯盗窃罪，单处罚金1000元。罚金限判决生效后三 犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元 ...

合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：自2010年9月至2011年5月间，被告人李某乙伙同被告人陈某丙及王 九条第（二）项的规定，判决如下： 一、维持（略）县人民法院（2011）潭刑初字第X号刑事判决中对上诉人李某乙犯盗窃罪的定罪量刑部分；对上诉 ...

第五十三条，第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金限在判决 第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的， ...