，不具有法律效力，不能作为证据使用。2、保险公司只承担直接损失的赔偿，李某某的停运损失属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，李某某也没有充足的证据 元之间，原审被告王某乙和人保财险西平支公司未提供相反证据证明低于该数额，原审按每日230元计算停运损失并无不当，该项损失为间接损失，应由肇事车辆车主王某 ...

应承担，拖车费、停车费、鉴定损失属间接损失我公司不应赔偿。 根据原告诉求、被告答辩，本案归纳焦点为:事故认定书、原告诉求的事实根据和法律依据。 原告王某某 濮阳中心支公司作为事故车辆的承保方，应在交强险限额内对原告王某某的损失直接承担赔偿责任。原告诉求的医疗费根据其提供的濮阳县X镇卫生院、濮阳市中医院 ...

、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费和后续治疗费。自方发忠受伤至今为止，实际已经发生的直接损失项目为：前期医疗费x.22元（579.3＋x.2＋1532＋5337.72）、鉴定费1260元、交通费940元；间接或将要发生的项目为：住宿费880元（ ...

车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。庭审中，原告张某甲与被告张某乙均认可事故的主次责任按 印证，本院予以认定；本诉原告张某甲和被告张某乙均主张营运损失，因该损失系间接损失，不属于直接损失，本院不予以支持；原告的其他诉讼请求及 ...

证据。 被告宋某乙辩称：同意界首市交通运输有限公司的答辩意见，原告的营运损失属间接损失，我不应承担，对原告提出的其它费用有意见，数额高，不合理。 经 有限公司安徽分公司首先应在交强险财产损失赔偿限额范围内直接向原告支付赔偿金2000元，超过交强险限额的部分，可由被告宋某乙和界首市交通运输公司通过商业险 ...

应承担连带责任;被告平安保险亳州公司作为肇事车辆的保险人应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担直接赔付义务。请求判令被告王某乙、被告鸿宇运输公司连带 法院只支持了车辆维修费、施救费、鉴定费三项，对于本案原告的诉讼请求的间接损失也不应当支持。向本院提供的证据有：福建省罗源县人民法院（2009）罗民初字 ...

较大，应在法定刑内处较高刑罚；附带民事诉讼原告人席XX的直接损失5830元和间接损失x元都应得到赔偿。 被告人葛某某当庭辩称，自己只带人砸了网吧 其他诉讼请求。 如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 ...

过高的上诉理由本院不予采信。对于被上诉人刘某甲主张的机动车贬值损失，因该损失属于间接损失，且原审法院并未判令上诉人中华财保韶关公司对该损失 、卢某某已赔付的3398.59元后,余款1577.78元由上诉人中华财保韶关公司直接赔付给被上诉人赖某某；上诉人中华财保韶关公司还应赔付给被保险人马某某6406. ...

金x元。庭审中原告请求被告承担鉴定费用3880元，公告费260元。原告请求赔偿损失总额是x元。5、郑州市中原区人民法院（2006）中行初字第X号行政判决书和 》第28条，国家赔偿不包括间接损失和精神损失；《城市房地产权属登记管理办法》第三十七条，规定登记机关只赔偿直接经济损失。经质证，原告对被告提供 ...

寺收费站的委托代理人刘某乙、被上诉人安阳市交通局的委托代理人刘某丙、被上诉人安阳市交通局和安阳市X路某理局的共同委托代理人马某某、被上诉人安阳县交通局的委托代理人张某某 造成的，不属于行政赔偿范围。王某某主张的直接损失已于1996年10月全部履行完毕，其营运损失是间接损失。且王某某在接到取车的通知后， ...