人民政府于2005年1月19日作出了驻政复决字(2004)X号行政复议决定书，维持泌阳县人民政府为第三人颁发的泌集建(1997)字第x号集体土地建设用地使用证。 人王某某相邻的一方是泌阳县X路段，申诉人在当时非具体行政行为的相对人，县政府不可能侵犯申诉人的合法权益。2、原一、二审判决认定事实清楚，证据 ...

人民政府于2005年1月19日作出了驻政复决字(2004)X号行政复议决定书，维持泌阳县人民政府为第三人颁发的泌集建(1997)字第x号集体土地建设用地使用证。 人王某某相邻的一方是泌阳县X路段，申诉人在当时非具体行政行为的相对人，县政府不可能侵犯申诉人的合法权益。2、原一、二审判决认定事实清楚，证据 ...

人民政府于2005年1月19日作出了驻政复决字(2004)X号行政复议决定书，维持泌阳县人民政府为第三人颁发的泌集建(1997)字第x号集体土地建设用地使用证。 人王某某相邻的一方是泌阳县X路段，申诉人在当时非具体行政行为的相对人，县政府不可能侵犯申诉人的合法权益。2、原一、二审判决认定事实清楚，证据 ...

。2004年，原告郑庆爽、朱某重、朱某海、王某甲向驻马店市人民政府申请行政复议，驻马店市人民政府受理后，经审理查明认为，申请人朱某海、朱某重、王某甲 与第三人王某乙相邻的一方是泌阳县X路段，申诉人在当时非具体行政行为的相对人，县政府不可能侵犯申诉人的合法权益。2、原一、二审判决认定事实清楚，证据确实 ...

工作人员。 委托代理人胡某，商丘市安全生产监督管理局工作人员。 被上诉人（原审第三人）刘某某，女，汉族。 委托代理人王某，商丘市安全生产监督管理局工作人员。 效力上看，进行事故处理具备了具体行政行为的法定要件，行政相对人对事故批复持有异议的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。5、国家安全生产监督管理 ...

并作废了原告段某甲、段某乙的《房屋所有权证》。原告不服，向平顶山市人民政府提起行政复议，平顶山市人民政府于2008年8月30日作出平政复决[2008]第X号行政复议 第三人张某丙的陈述理由充足，予以采信。第三人张某丁对房屋来源的陈述及买卖房屋的相对人和房屋价款所提供的证据前后矛盾，其理由不予采纳。依照 ...

与冉某某林地权属争议的处理决定》一案，于2007年1月4日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2007年1月25日公开开庭审理了本案 的处理决定》。2006年10月9日，原告冉某某向彭水县人民政府申请行政复议，县人民政府既未派人察看现场，也未经双方当事人质证，于2006年12月4日作出( ...

对儋土环资[2004]X号《收地决定》不服，向儋州市政府申请行政复议。4月28日，儋州市政府作出复议决定，维持儋土环资X号《收地决定》。红岭农场 人的具体行政行为，故只要是政府的具体行政行为，我场作为具体行为的相对人，就有权提起诉讼。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决准确，故应予维持。 ...

不能成立。原告认为答辩人在作出复议决定前应采用听证程序，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定“行政机关是对管理相对人作出责令停产、停业、吊销 ，对串标嫌疑，另作处理。万钦公司对绵阳市招标办的复审通知不服，向本院提起行政诉讼”。 以上事实，有原告诉状，被告答辩状，《招标法》、《建筑法》、川 ...

），对申请商标予以驳回。吕某不服第x号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认定：商标评审委员会审查商标驳回复审案件依据《中华人民共和国 《商标法实施条例》及《商标评审规则》的相关规定进行，上诉人吕某认为本案应当适用《行政复议法》的相关法律规定的上诉理由不能成立，本院不予支持 ...