。案件受理费100元，由李某甲负担。 李某甲上诉称：本案不是纯粹、单一的遗赠抚养协议关系，本案是收养、婚某、继承、遗赠融为一体的复杂的法律关系，原审 了审理，故李某甲的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，处理结果正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

房产，1982年由原告建造自家房屋时翻新了屋面。1988年养母与原告解除收养关系，依法确认四分之一厢房作为养父生前赠予抵销继承。2005年10月，该四分之 元。 本院认为，当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任，当待证事实处于真伪不明时，由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。综观本案，讼争 ...

及空调一台。4、闽清县医院DR检查报告单1张，证明原告对被告实施家庭暴力的事实。 经庭审质证，对被告提供的证据1结婚证1本，原告没有异议。证据2收款 与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。” 第二十六条第一款：“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的 ...

因死者负事故主要责任，应从轻认定；原告未提供其与死者杨某金具有近亲属关系和收养关系的证据，故其主张被扶养人生活费缺乏依据，不应支持；原告系信仰佛教的 应当承担相应的侵权责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方当事人亦无异议，应予以确认。死者杨某金的近亲属不明，原告杨某乙、 ...

另外，立继字协议和马村X村委会证明证实，李××与李某己、宋某系收养关系。2、购车发票、机动车行驶证证明，桑塔纳豫x的所有人为焦作市迪士出租车有限公司。 字第X号刑事附带民事判决书予以佐证，并经原审举证、质证，本院予以确认。其他审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院 ...

代理人姚天恩，罗山县司法局周党法律服务所法律工作者。 原告甘某与被告乐某确认婚姻关系无效涉及子女抚养、财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 原告甘某掌管、控制，但其没能提供证据证实，原告甘某不予认可。 上述事实，有结婚证、常住人中登记卡、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证 ...

定案的有某证据。 本院据以上有某证据确认以下案件事实： 原告杨某乙与被告郑某于1990年农历腊月24日结婚。婚后收养一女郑XX（X年X月X日 原、被告去新疆伊宁县打工，被告与在当地的老乡安XX的妻子李XX发生不正当关系，2010年农历正月被告与李XX私奔，至今下落不明。 本院认为，我国婚姻法规定，男女 ...

）就业或参军的；（3）因病死亡职工配偶再婚的；（4）被他人或组织收养的；（5）死亡的。 山城区法院一审认为：劳动者的合法权益应受法律保护。户 履行上述义务，至2009年12月仍保留王某华档案在百货公司处，可以认定双方存在事实劳动关系。2009年1月，王某华病故，百货公司应支付相关费用给户某某、王某某， ...

乙、庞某丙、庞某丁、庞某戊及被告庞某己提供的证据，因内容合法，形式要件具备，均可以作为确认本案事实的依据。 根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况 该笔赔偿款应分得一定份额；被告庞某己自幼被石丰荣与其丈夫庞某孟收养，已经形成事实上的收养关系，系石丰荣之养子，对该笔赔偿款应分得一定份额；原告庞某戊 ...

，与本案有关联性，其客观真实部分本院予以采信。根据有关证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原告吴某甲系被告吴某丙继女，被告吴某乙系被告吴某丙侄孙 字第x号），产权人为吴某丙。1989年9月吴某丙诉请本院解除与吴某某的收养关系，该房产归吴某丙所有，吴某丙补偿吴某某5000元整。2008年10月 ...